Тести – · поки немає Власники 47 · 73 відгуки
Nexen N3000 vs Nexen CP672 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
CP672 впевнено попереду, 67–54
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
CP672 +1366Чому така оцінка
Джерело N3000 CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 66 -
55
Мокре покриття
CP672 +1368Чому така оцінка
Джерело N3000 CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 67 -
49
Сніг
CP672 +1968Чому така оцінка
Джерело N3000 CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті 36 67 -
61
Комфорт
CP672 +667Чому така оцінка
Джерело N3000 CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 65 -
61
Шум
CP672 +768Чому така оцінка
Джерело N3000 CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 71 -
57
Зносостійкість
CP672 +966Чому така оцінка
Джерело N3000 CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 67 -
47
Керованість
CP672 +1865Чому така оцінка
Джерело N3000 CP672 Відгуки, знайдені в інтернеті 47 65
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N3000 | Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 67 |
| Сухе покриття | 53 | 66 |
| Мокре покриття | 55 | 68 |
| Сніг | 49 | 68 |
| Комфорт | 61 | 67 |
| Шум | 61 | 68 |
| Зносостійкість | 57 | 66 |
| Керованість | 47 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
N3000
CP672
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N3000
Плюси
- Outstanding dry road traction and handling
- Highly competitive, budget-friendly pricing
- Attractive and aggressive V-shaped tread design with rim protectors
Мінуси
- Significantly degraded or untrustworthy wet weather grip
- Faster-than-expected or uneven tread wear for some users
- Sidewall cracking, bubbling, or structural failure under duress
Шина B CP672
Плюси
- Exceptional price-to-performance ratio and overall affordability
- Low road noise providing a smooth, quiet, and comfortable ride
- Impressive tread life and long-term durability
Мінуси
- Subpar wet traction and occasional wheel spin reported by some drivers
- Minor initial squishiness or lack of sharp initial steering bite on tight turns
- Potential for accelerated shoulder wear if wheel alignment is not meticulously maintained
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N3000 | B · Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 41 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 18″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 340 A A | 460 A A |
| Гарантія пробігу | 56.000 km | 113.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Nexen N3000
Nexen CP672
Переможець: Nexen CP672 — краща за показниками: сніг, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Nexen CP672 має 68 проти 49 у категорії «сніг».
Nexen CP672 має 65 проти 47 у категорії «керованість».
Nexen CP672 має 66 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Nexen CP672 має 68 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.