Тести – · 1 тест Власники 68 · 70 відгуків
Порівняння
Оновлено
Nexen Roadian AT Pro RA8 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 70 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Roadian AT Pro RA8 впевнено попереду, 68–38
Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
Roadian AT Pro RA8 +2937Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 49 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 21 Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
69
Мокре покриття
Roadian AT Pro RA8 +3732Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 41 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 19 Roadian AT Pro RA8: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Сніг
Roadian AT Pro RA8 +2148Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 33 Roadian AT Pro RA8: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 68,4 = 69
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
66
Комфорт
Roadian AT Pro RA8 +2541Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 14 Roadian AT Pro RA8: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 63,7 = 66
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41
Немає тестів за категорією «комфорт» для Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Шум
Roadian AT Pro RA8 +1752Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 29 Roadian AT Pro RA8: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,6 = 69
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52
Немає тестів за категорією «шум» для Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Зносостійкість
Roadian AT Pro RA8 +2939Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 67 ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 20 Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,8 + 40% × 69 = 68
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
65
Керованість (власники)
Roadian AT Pro RA8 +4223Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar G91A Відгуки, знайдені в інтернеті 65 23
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen Roadian AT Pro RA8 | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 38 |
| Сухе покриття | 66 | 37 |
| Мокре покриття | 69 | 32 |
| Сніг | 69 | 48 |
| Комфорт | 66 | 41 |
| Шум | 69 | 52 |
| Зносостійкість | 68 | 39 |
| Керованість (власники) | 65 | 23 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Roadian AT Pro RA8
38
/ 100
Geolandar G91A
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen Roadian AT Pro RA8 | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 39 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 17″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 560 A B | 280 B A |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
68
/ 100
Nexen Roadian AT Pro RA8
38
/ 100
Yokohama Geolandar G91A
Переможець: Nexen Roadian AT Pro RA8 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen Roadian AT Pro RA8 має 65 проти 23 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen Roadian AT Pro RA8 має 69 проти 32 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nexen Roadian AT Pro RA8 має 66 проти 37 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen Roadian AT Pro RA8 має 68 проти 39 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Nexen Roadian AT Pro RA8
Шина B · Yokohama Geolandar G91A
Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar G91A?
Яка краща на мокрому, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar G91A?
Nexen Roadian AT Pro RA8, 69 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar G91A?
Nexen Roadian AT Pro RA8, 66 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar G91A?
Nexen Roadian AT Pro RA8, 69 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar G91A?
Nexen Roadian AT Pro RA8, 69 проти 52 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar G91A?
Nexen Roadian AT Pro RA8, 66 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar G91A?
Nexen Roadian AT Pro RA8, 68 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика