tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Nitto Neo Gen vs Toyo Proxes ST — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 51 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes ST впевнено попереду, 71–61

Nitto Neo Gen
Шина ANitto

Neo Gen

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 57 · 51 відгук

Toyo Proxes ST
Шина BToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Proxes ST +8
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6275

    Neo Gen: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 62 = 64

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Neo Gen. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    Proxes ST +11
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6277

    Neo Gen: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 62,3 = 64

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Neo Gen. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 47

    Сніг

    Proxes ST +19
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3264

    Neo Gen: 60% × 57,3 (оцінка) + 40% × 31,9 = 47

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Neo Gen. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 63

    Комфорт

    Proxes ST +9
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5674

    Neo Gen: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 56,2 = 63

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Neo Gen чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 64

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті59–

    Neo Gen: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64

    Немає тестів за категорією «шум» для Neo Gen. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 62

    Зносостійкість

    Proxes ST +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenProxes ST
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5972

    Neo Gen: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 59,4 = 62

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Neo Gen. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 63

    Керованість (власники)

    Proxes ST +8
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenProxes ST
    Відгуки, знайдені в інтернеті6371
Оцінки коротко
КатегоріяNitto Neo GenToyo Proxes ST
Відносна оцінка 61 71
Сухе покриття 64 72
Мокре покриття 64 75
Сніг 47 66
Комфорт 63 72
Шум 64 –
Зносостійкість 62 69
Керованість (власники) 63 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Neo Gen

Proxes ST

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Neo Gen

Плюси

  • Виняткова ефективність у мокру погоду та стійкість до аквапланування
  • Надійне зчеплення на сухому покритті та стабільність у поворотах для динамічної їзди
  • Відмінне співвідношення ціни та якості, доступна вартість

Мінуси

  • Підвищений шум від дороги на трасових швидкостях
  • Жорсткий або недостатньо плавний хід
  • Деякі користувачі відзначають м'які боковини, що погіршує швидкість реакції на вході в поворот
Усі теми власників в огляді Neo Gen

Шина B Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Характеристики поруч

Параметр A · Nitto Neo Gen B · Toyo Proxes ST
КатегоріяВсесезонні шини · УльтрависокопродуктивніВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри281
Діаметри дисків15″ – 20″19″
Глибина протектора7,7 mm (9.7/32″)—
UTQG280 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Nitto Neo Gen

Toyo Proxes ST

Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: сніг, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Toyo Proxes ST має 66 проти 47 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes ST має 75 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes ST має 72 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes ST має 72 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Nitto Neo Gen
Шина B · Toyo Proxes ST

Neo Gen чи Proxes ST?

Яка краща на мокрому, Neo Gen чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Neo Gen чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Neo Gen чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 проти 47 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Neo Gen чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Neo Gen чи Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 69 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика