Порівняння Оновлено

Nitto Neo Gen vs Yokohama S.drive — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

S.drive попереду, 63–61 Мінімальна перевага

Шина ANitto

Neo Gen

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 58 · 51 відгук

Шина BYokohama

S.drive

Літні шини

Тести – · 1 тест Власники 59 · 76 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    S.drive +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenS.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6265
  2. 64

    Мокре покриття

    Neo Gen +1
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenS.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6260
  3. 48

    Сніг

    S.drive +3
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenS.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті3438
  4. 63

    Комфорт

    Нарівні
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenS.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті5657
  5. 63

    Шум

    S.drive +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenS.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті5861
  6. 62

    Зносостійкість

    S.drive +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenS.drive
    Професійні тести (оцінка TWG)–70
    Відгуки, знайдені в інтернеті5960
  7. 63

    Керованість

    S.drive +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоNeo GenS.drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті6364
Оцінки коротко
Nitto Neo Gen vs Yokohama S.drive: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNitto Neo GenYokohama S.drive
Відносна оцінка 61 63
Сухе покриття 64 66
Мокре покриття 64 63
Сніг 48 51
Комфорт 63 63
Шум 63 64
Зносостійкість 62 66
Керованість 63 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Neo Gen

S.drive

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Neo Gen

Плюси

  • Exceptional wet weather performance and hydroplaning resistance
  • Strong dry grip and cornering stability for spirited driving
  • Great value and affordable price point

Мінуси

  • Increased road noise at highway speeds
  • Firm or unrefined ride comfort
  • Soft sidewalls reported by some users affecting initial turn-in response
Усі теми власників в огляді Neo Gen

Шина B S.drive

Плюси

  • Excellent dry grip and responsive handling
  • Progressive and predictable breakaway behavior in corners
  • Good overall tread longevity for a performance tire

Мінуси

  • Below-average or unsettling wet-weather traction
  • Noticeable road noise and tire roar on highways
  • Stiff, hard ride quality that can reduce comfort on rough roads
Усі теми власників в огляді S.drive

Характеристики поруч

Параметр A · Nitto Neo Gen B · Yokohama S.drive
КатегоріяВсесезонні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри281
Діаметри дисків15″ – 20″17″
Глибина протектора7,7 mm (9.7/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG280 A A300 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Nitto Neo Gen

Yokohama S.drive

Переможець: Yokohama S.drive — краща за показниками: зносостійкість і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama S.drive має 66 проти 62 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Yokohama S.drive має 51 проти 48 у категорії «сніг».

Шина A · Nitto Neo Gen
Шина B · Yokohama S.drive

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.