Тести 69 · 12 тестів Власники 73 · 22 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 6 у 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 (гальмування на сухому)
Порівняння
Оновлено
Nokian Hakkapeliitta R5 vs Goodyear UltraGrip 9+ — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
UltraGrip 9+ попереду, 75–71 Мінімальна перевага
Тести 74 · 5 тестів Власники 77 · 6 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test (гальмування на льоду)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
Hakkapeliitta R5 +367Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 UltraGrip 9+ Професійні тести (оцінка TWG) 70 60 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 78 -
61
Мокре покриття
UltraGrip 9+ +2384Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 UltraGrip 9+ Професійні тести (оцінка TWG) 53 85 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 81 -
79
Сніг
Нарівні79Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 UltraGrip 9+ Професійні тести (оцінка TWG) 79 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 72 -
62
Комфорт
UltraGrip 9+ +1476Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 UltraGrip 9+ Професійні тести (оцінка TWG) 52 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 76 -
86
Шум
Hakkapeliitta R5 +2264Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 UltraGrip 9+ Професійні тести (оцінка TWG) 98 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 – -
67
Зносостійкість
UltraGrip 9+ +774Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 UltraGrip 9+ Професійні тести (оцінка TWG) – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 79 -
79
Керованість
Hakkapeliitta R5 +574Чому така оцінка
Джерело Hakkapeliitta R5 UltraGrip 9+ Відгуки, знайдені в інтернеті 79 74
Оцінки коротко
| Категорія | Nokian Hakkapeliitta R5 | Goodyear UltraGrip 9+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 75 |
| Сухе покриття | 70 | 67 |
| Мокре покриття | 61 | 84 |
| Сніг | 79 | 79 |
| Комфорт | 62 | 76 |
| Шум | 86 | 64 |
| Зносостійкість | 67 | 74 |
| Керованість | 79 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
Hakkapeliitta R5
75
/ 100
UltraGrip 9+
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Hakkapeliitta R5 | UltraGrip 9+ | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Суб. комфорт | Комфорт | 70% #10/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 100% #2/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | −30,0 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 92% #13/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | +7,8 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 92% #4/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 98% #9/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | −5,9 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 80% #5/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +20,0 | Різні тести |
| Витрата пального | Ефективність | 98% #9/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 98% #3/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | +0,3 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 91% #8/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 96% #2/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | −4,7 | Різні тести |
| Шум | Шум | 100% #1/8 · 2024 Studded Tyre Test | 99% #5/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | +1,0 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #10/18 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | #3/16 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 62% #8/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 100% #1/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | −38,3 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 98% #6/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 100% #2/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | −1,5 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 100% #2/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 97% #4/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | +2,9 | Різні тести |
| Тяга на снігу | Сніг | 100% #1/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 97% #7/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | +3,0 | Різні тести |
| Суб. керованість на снігу | Сніг | 90% #10/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 90% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 71% #11/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 98% #2/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | −26,5 | Різні тести |
| Суб. керованість на мокрому | Мокре покриття | 60% #7/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | 50% #7/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | +10,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 88% #8/6 · 2025 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | 95% #4/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | −7,2 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 99% #3/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | −0,7 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Hakkapeliitta R5
Плюси
- Outstanding traction and braking on snow and packed ice
- Significantly lower road noise and higher comfort than traditional studded tires
- Good fuel efficiency and low rolling resistance
Мінуси
- Reduced stability and wandering feel at high speeds on dry pavement
- Occasional unexpected sliding or lack of confidence in heavy slush
- Potential concerns regarding sidewall strength or vulnerability to pothole damage
Шина B UltraGrip 9+
Плюси
- Excellent wet and cold weather grip
- High levels of ride comfort and low noise
- Strong value proposition compared to premium competitors
Мінуси
- Performance on deep snow and ice may lag slightly behind specialized winter-focused brands like Nokian
- Limited feedback on long-term tread wear due to low mileage in current reviews
- Increased noise levels specifically on concrete road surfaces
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nokian Hakkapeliitta R5 | B · Goodyear UltraGrip 9+ |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 60 | 19 |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | 14″ – 16″ |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
71
/ 100
Nokian Hakkapeliitta R5
75
/ 100
Goodyear UltraGrip 9+
Переможець: Goodyear UltraGrip 9+ — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і зносостійкість. Обирайте Nokian Hakkapeliitta R5, якщо для вас найважливіше: шум, керованість і сухе покриття.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Goodyear UltraGrip 9+ має 84 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Nokian Hakkapeliitta R5 має 86 проти 64 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Goodyear UltraGrip 9+ має 76 проти 62 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Goodyear UltraGrip 9+ має 74 проти 67 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Nokian Hakkapeliitta R5
Шина B · Goodyear UltraGrip 9+
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.