Тести – · поки немає Власники 44 · 3 відгуки
Riken All Star 2, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Riken All Star 2 vs Yokohama A.Drive — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 3 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
A.Drive впевнено попереду, 62–53
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
55
Сухе покриття
A.Drive +661Чому така оцінка
Джерело All Star 2 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 58 All Star 2: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48,2 = 55
A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для All Star 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
55
Мокре покриття
A.Drive +762Чому така оцінка
Джерело All Star 2 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 59 All Star 2: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 49,6 = 55
A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для All Star 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
59
Комфорт
A.Drive +564Чому така оцінка
Джерело All Star 2 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 58 All Star 2: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 48,9 = 59
A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для All Star 2 чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
46
Зносостійкість
A.Drive +1965Чому така оцінка
Джерело All Star 2 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 55 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 32 64 All Star 2: 60% × 55,2 (оцінка) + 40% × 31,9 = 46
A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для All Star 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
47
Керованість (власники)
A.Drive +1259Чому така оцінка
Джерело All Star 2 A.Drive Відгуки, знайдені в інтернеті 47 59
Оцінки коротко
| Категорія | Riken All Star 2 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 53 | 62 |
| Сухе покриття | 55 | 61 |
| Мокре покриття | 55 | 62 |
| Комфорт | 59 | 64 |
| Зносостійкість | 46 | 65 |
| Керованість (власники) | 47 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
53
/ 100
All Star 2
62
/ 100
A.Drive
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A All Star 2
Плюси
- Приваблива низька ціна
- Прийнятний рівень шуму для економних водіїв
- Достатні гальмівні характеристики в легких міських умовах
Мінуси
- Низька довговічність та стійкість протектора
- Невідповідність стандартам техогляду протягом року
- Нестабільна якість порівняно з преміальними брендами шин
Шина B A.Drive
Плюси
- Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
- Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
- Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників
Мінуси
- Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
- Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
- Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Характеристики поруч
| Параметр | A · Riken All Star 2 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
53
/ 100
Riken All Star 2
62
/ 100
Yokohama A.Drive
Переможець: Yokohama A.Drive — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Riken All Star 2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama A.Drive має 65 проти 46 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama A.Drive має 59 проти 47 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama A.Drive має 62 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama A.Drive має 61 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Riken All Star 2
Шина B · Yokohama A.Drive
All Star 2 чи A.Drive?
Яка краща на мокрому, All Star 2 чи A.Drive?
Yokohama A.Drive, 62 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, All Star 2 чи A.Drive?
Yokohama A.Drive, 61 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, All Star 2 чи A.Drive?
Yokohama A.Drive, 64 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, All Star 2 чи A.Drive?
Yokohama A.Drive, 65 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика