tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Rovelo RHP 780 vs Goodyear Assurance All-Season — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 5 + 51 відгуків власників. Як ми оцінюємо

RHP 780 впевнено попереду, 70–61

Rovelo RHP 780
Шина ARovelo

RHP 780

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 70 · 5 відгуків

Goodyear Assurance All-Season
Шина BGoodyear

Assurance All-Season

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 57 · 51 відгук

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 69

    Сухе покриття

    RHP 780 +8
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоRHP 780Assurance All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7058

    RHP 780: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69

    Assurance All-Season: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для RHP 780. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance All-Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 72

    Мокре покриття

    RHP 780 +9
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоRHP 780Assurance All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7261

    RHP 780: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 72,1 = 72

    Assurance All-Season: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 60,7 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для RHP 780. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance All-Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоRHP 780Assurance All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–46

    Assurance All-Season: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 45,7 = 56

    Немає тестів за категорією «сніг» для Assurance All-Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 67

    Комфорт

    RHP 780 +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоRHP 780Assurance All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6758

    RHP 780: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66,5 = 67

    Assurance All-Season: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 58 = 61

    Немає тестів за категорією «комфорт» для RHP 780. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance All-Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоRHP 780Assurance All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–64

    Assurance All-Season: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Assurance All-Season. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 68

    Зносостійкість

    RHP 780 +8
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоRHP 780Assurance All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7057

    RHP 780: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 69,5 = 68

    Assurance All-Season: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 56,5 = 60

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для RHP 780. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance All-Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 69

    Керованість (власники)

    RHP 780 +15
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоRHP 780Assurance All-Season
    Відгуки, знайдені в інтернеті6954
Оцінки коротко
КатегоріяRovelo RHP 780Goodyear Assurance All-Season
Відносна оцінка 70 61
Сухе покриття 69 61
Мокре покриття 72 63
Сніг – 56
Комфорт 67 61
Акустичний комфорт – 65
Зносостійкість 68 60
Керованість (власники) 69 54

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

RHP 780

± 8

Assurance All-Season

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A RHP 780

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Добре зчеплення на сухій і мокрій дорозі для щоденних поїздок
  • Комфортна їзда, шум у прийнятних межах

Мінуси

  • Слабка інформативність керма та керованість за активної їзди
  • Низька стійкість до аквапланування
  • Деякі власники вважають їх трохи шумними
Усі теми власників в огляді RHP 780

Шина B Assurance All-Season

Плюси

  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі для водіїв зі спокійним стилем їзди

Мінуси

  • Нестабільний ресурс протектора: траплялося, що шини зношувалися задовго до закінчення гарантійного терміну
  • Погано поводяться взимку, зокрема на льоду та глибокому снігу
  • Подекуди повідомляють про вібрацію та проблеми з балансуванням одразу після встановлення
Усі теми власників в огляді Assurance All-Season

Характеристики поруч

Параметр A · Rovelo RHP 780 B · Goodyear Assurance All-Season
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри1551
Діаметри дисків13″ – 16″14″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 94% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьD—
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–71 дБ—
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—600 A B
Гарантія пробігу—105.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Rovelo RHP 780

Goodyear Assurance All-Season

Переможець: Rovelo RHP 780 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Rovelo RHP 780 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Rovelo RHP 780 має 69 проти 54 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Rovelo RHP 780 має 72 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Rovelo RHP 780 має 69 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Rovelo RHP 780 має 68 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Rovelo RHP 780
Шина B · Goodyear Assurance All-Season

RHP 780 чи Assurance All-Season?

Яка краща на мокрому, RHP 780 чи Assurance All-Season?

Rovelo RHP 780, 72 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, RHP 780 чи Assurance All-Season?

Rovelo RHP 780, 69 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, RHP 780 чи Assurance All-Season?

Rovelo RHP 780, 67 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, RHP 780 чи Assurance All-Season?

Rovelo RHP 780, 68 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика