Тести 65 · 1 тест Власники 73 · 1 відгук
Найкращий результат: 10-е місце з 31 у 2025 ADAC Winter Tyre Test (знос)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 4 тестів і 1 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Stratos UHP попереду, 69–66 Мінімальна перевага
Тести 65 · 1 тест Власники 73 · 1 відгук
Найкращий результат: 10-е місце з 31 у 2025 ADAC Winter Tyre Test (знос)
Тести 64 · 4 тести Власники 68 · 1 відгук
Найкращий результат: 4-е місце з 31 у 2025 ADAC Winter Tyre Test (гальмування на льоду)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Stratos UHP | Snowroad Pro 3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 67 | 63 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 69 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 93% | 92% |
Stratos UHP: 60% × 67,3 + 40% × 74,6 = 70
Snowroad Pro 3: 60% × 63,2 + 40% × 69,2 = 66
| Джерело | Stratos UHP | Snowroad Pro 3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів | 46 | 42 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 71 |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 85% | 86% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 79% | 79% |
| Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 78% | 77% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 71% | 81% |
Stratos UHP: 60% × 46,1 + 40% × 77,7 = 59
Snowroad Pro 3: 60% × 41,7 + 40% × 70,6 = 53
| Джерело | Stratos UHP | Snowroad Pro 3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 71 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 71 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 87% | 96% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 93% | 92% |
| Тяга на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 94% | 94% |
Stratos UHP: 60% × 70,6 + 40% × 73,7 = 72
Snowroad Pro 3: 60% × 72 + 40% × 71,4 = 72
| Джерело | Stratos UHP | Snowroad Pro 3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 66 |
Stratos UHP: 40% × 69,6 (оцінка) + 60% × 71,7 = 71
Snowroad Pro 3: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 66,3 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Stratos UHP чи Snowroad Pro 3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Stratos UHP | Snowroad Pro 3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 75 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 98% | 98% |
Stratos UHP: 60% × 75,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 72
Snowroad Pro 3: 60% × 78 + 40% × 66,6 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Stratos UHP чи Snowroad Pro 3. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Stratos UHP | Snowroad Pro 3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 74 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 61 |
| Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 81% | 86% |
| Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 74% | 82% |
Stratos UHP: 60% × 73,6 + 40% × 67,6 = 71
Snowroad Pro 3: 60% × 77,2 + 40% × 60,9 = 71
| Джерело | Stratos UHP | Snowroad Pro 3 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 67 |
| Джерело | Stratos UHP | Snowroad Pro 3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів | 79 | 79 |
| Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 100% | 100% |
| Категорія | Star Performer Stratos UHP | Tomket Snowroad Pro 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 66 |
| Сухе покриття | 70 | 66 |
| Мокре покриття | 59 | 53 |
| Сніг | 72 | 72 |
| Комфорт | 71 | 67 |
| Акустичний комфорт | 72 | 73 |
| Зносостійкість | 71 | 71 |
| Керованість (власники) | 74 | 67 |
| Ефективність | 79 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Stratos UHP
Snowroad Pro 3
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Star Performer Stratos UHP була попереду 1 раз(и), Tomket Snowroad Pro 3 — 0.
| Дисципліна | Категорія | Stratos UHP | Snowroad Pro 3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% | 92% | +0,8 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 85% | 86% | −1,4 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 79% | 79% | +0,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 78% | 77% | +0,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 71% | 81% | −9,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 87% | 96% | −8,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 93% | 92% | +0,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Тяга на снігу | Сніг | 94% | 94% | +0,4 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% | 98% | −0,4 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Стирання | Зносостійкість | 81% | 86% | −5,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Знос | Зносостійкість | 74% | 82% | −8,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Витрата пального | Ефективність | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #29/31 | #30/31 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Star Performer Stratos UHP | B · Tomket Snowroad Pro 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 29 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 18″ |
Star Performer Stratos UHP
Tomket Snowroad Pro 3
Невелика перевага: Star Performer Stratos UHP — краща за керованість, мокре покриття і сухе покриття. Там, де Tomket Snowroad Pro 3 попереду, перевага менша за 3 бали. Star Performer Stratos UHP поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.
Star Performer Stratos UHP має 74 проти 67 у категорії «керованість».
Star Performer Stratos UHP має 59 проти 53 у категорії «мокре покриття».
Star Performer Stratos UHP має 70 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Star Performer Stratos UHP має 71 проти 67 у категорії «комфорт».
Star Performer Stratos UHP, 59 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Star Performer Stratos UHP, 70 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Star Performer Stratos UHP, 71 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 71 проти 71 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 79 проти 79 за оцінкою «ефективність», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика