Тести – · поки немає Власники 71 · 26 відгуків
Sumitomo Encounter AT vs Kumho Crugen HT51 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 26 + 164 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Encounter AT 71, Crugen HT51 72.
Тести – · 1 тест Власники 76 · 164 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Crugen HT51 +174Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 77 Encounter AT: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 75 = 73
Crugen HT51: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 76,5 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
76
Мокре покриття
Нарівні76Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 79 Encounter AT: 60% × 74,4 (оцінка) + 40% × 77,3 = 76
Crugen HT51: 60% × 75 (оцінка) + 40% × 78,5 = 76
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
68
Сніг
Crugen HT51 +270Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 70 Encounter AT: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 66,2 = 68
Crugen HT51: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
67
Комфорт
Crugen HT51 +370Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 71 Encounter AT: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 66,4 = 67
Crugen HT51: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,1 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Encounter AT чи Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Акустичний комфорт
Crugen HT51 +572Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 80 Encounter AT: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 68,3 = 67
Crugen HT51: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 79,5 = 72
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Encounter AT чи Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Encounter AT +165Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Crugen HT51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 58 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 76 Encounter AT: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 65,9 = 66
Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 76,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Encounter AT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело Encounter AT Crugen HT51 Відгуки, знайдені в інтернеті – 74
Оцінки коротко
| Категорія | Sumitomo Encounter AT | Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 72 |
| Сухе покриття | 73 | 74 |
| Мокре покриття | 76 | 76 |
| Сніг | 68 | 70 |
| Комфорт | 67 | 70 |
| Акустичний комфорт | 67 | 72 |
| Зносостійкість | 66 | 65 |
| Керованість (власники) | – | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Encounter AT
Crugen HT51
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Encounter AT
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Crugen HT51
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу
Мінуси
- Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
- Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
- Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Характеристики поруч
| Параметр | A · Sumitomo Encounter AT | B · Kumho Crugen HT51 |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 15 | 44 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 9,9 mm (12.5/32″) |
| UTQG | 660 A B | 720 A A |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | 113.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Яку ж купити?
Sumitomo Encounter AT
Kumho Crugen HT51
Надто близько: Sumitomo Encounter AT та Kumho Crugen HT51 відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Crugen HT51 краща за показниками: акустичний комфорт і комфорт.
Kumho Crugen HT51 має 72 проти 67 у категорії «акустичний комфорт».
Kumho Crugen HT51 має 70 проти 67 у категорії «комфорт».
Encounter AT чи Crugen HT51?
Яка краща на мокрому, Encounter AT чи Crugen HT51?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 76 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Encounter AT чи Crugen HT51?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 74 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Encounter AT чи Crugen HT51?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Encounter AT чи Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 72 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Encounter AT чи Crugen HT51?
Kumho Crugen HT51, 70 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Encounter AT чи Crugen HT51?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика