tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Sumitomo HTR A/S P02 vs Firestone Destination LE2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 116 + 102 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Destination LE2 попереду, 68–65 Мінімальна перевага

Sumitomo HTR A/S P02
Шина ASumitomo

HTR A/S P02

Всесезонні шини

± 8

Тести – · 1 тест Власники 66 · 116 відгуків

Firestone Destination LE2
Шина BFirestone

Destination LE2

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 67 · 102 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    HTR A/S P02 +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Destination LE2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7067

    HTR A/S P02: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69

    Destination LE2: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 66,9 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination LE2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 69

    Мокре покриття

    Destination LE2 +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Destination LE2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6869

    HTR A/S P02: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 67,9 = 69

    Destination LE2: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,1 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination LE2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 62

    Сніг

    Destination LE2 +4
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Destination LE2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5764

    HTR A/S P02: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 57,1 = 62

    Destination LE2: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 63,8 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Destination LE2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 63

    Комфорт

    Destination LE2 +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Destination LE2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6162

    HTR A/S P02: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 60,6 = 63

    Destination LE2: 40% × 67,7 (оцінка) + 60% × 61,5 = 64

    Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR A/S P02 чи Destination LE2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Destination LE2 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Destination LE2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7072

    HTR A/S P02: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 70 = 68

    Destination LE2: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 71,5 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для HTR A/S P02 чи Destination LE2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 53

    Зносостійкість

    Destination LE2 +15
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Destination LE2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів45≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6469

    HTR A/S P02: 60% × 44,8 + 40% × 64,4 = 53

    Destination LE2: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Destination LE2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 65

    Керованість (власники)

    Destination LE2 +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Destination LE2
    Відгуки, знайдені в інтернеті6567
Оцінки коротко
КатегоріяSumitomo HTR A/S P02Firestone Destination LE2
Відносна оцінка 65 68
Сухе покриття 69 67
Мокре покриття 69 70
Сніг 62 66
Комфорт 63 64
Акустичний комфорт 68 69
Зносостійкість 53 68
Керованість (власники) 65 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

HTR A/S P02

± 7

Destination LE2

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A HTR A/S P02

Плюси

  • Доступна ціна
  • Низький дорожній шум і плавний, комфортний хід
  • Чітка реакція на сухій і мокрій дорозі

Мінуси

  • Ресурс протектора іноді не дотягує до пробігу, заявленого в гарантії
  • Зимове зчеплення на снігу здебільшого оцінюють як посереднє
  • Є скарги на проблеми з балансуванням і невеликі ознаки аквапланування під час сильних злив
Усі теми власників в огляді HTR A/S P02

Шина B Destination LE2

Плюси

  • Відмінне зчеплення на сухому та мокрому покритті
  • Доступна ціна за високої якості
  • Тихий і комфортний хід на трасі

Мінуси

  • Схильність затягувати в протектор і утримувати дрібне каміння з ґрунтових доріг
  • Подекуди власники скаржаться на гучніший за очікуваний дорожній шум на певних моделях авто
  • Поодинокі випадки труднощів із балансуванням або передчасного зносу
Усі теми власників в огляді Destination LE2

Характеристики поруч

Параметр A · Sumitomo HTR A/S P02 B · Firestone Destination LE2
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—5
Діаметри дисків—16″ – 18″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG600 A A520 A B
Гарантія пробігу105.000 km97.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Sumitomo HTR A/S P02

Firestone Destination LE2

Невелика перевага: Firestone Destination LE2 — краща за зносостійкість і сніг. Там, де Sumitomo HTR A/S P02 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Firestone Destination LE2 має 68 проти 53 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Firestone Destination LE2 має 66 проти 62 у категорії «сніг».

Шина A · Sumitomo HTR A/S P02
Шина B · Firestone Destination LE2

HTR A/S P02 чи Destination LE2?

Яка краща на мокрому, HTR A/S P02 чи Destination LE2?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, HTR A/S P02 чи Destination LE2?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, HTR A/S P02 чи Destination LE2?

Firestone Destination LE2, 66 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, HTR A/S P02 чи Destination LE2?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, HTR A/S P02 чи Destination LE2?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, HTR A/S P02 чи Destination LE2?

Firestone Destination LE2, 68 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика