tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Sumitomo HTR A/S P02 vs Hankook Kinergy 4S — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 3 тестів і 116 + 13 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Kinergy 4S попереду, 67–64 Мінімальна перевага

Sumitomo HTR A/S P02
Шина ASumitomo

HTR A/S P02

Всесезонні шини

± 9

Тести – · 1 тест Власники 66 · 116 відгуків

Hankook Kinergy 4S
Шина BHankook

Kinergy 4S

Всесезонні шини

± 8

Тести 67 · 3 тести Власники 68 · 13 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 11 у 2017 All Season VS Winter Tyre Test (гальмування на сухому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 69

    Сухе покриття

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 69 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті7069

    HTR A/S P02: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69

    Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 69

    Мокре покриття

    Kinergy 4S +4
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 69 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті6871

    HTR A/S P02: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 67,9 = 69

    Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71,1 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 62

    Сніг

    Kinergy 4S +8
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 66 (оцінка)66
    Відгуки, знайдені в інтернеті5776

    HTR A/S P02: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 57,1 = 62

    Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 76 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 63

    Комфорт

    Kinergy 4S +4
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6167

    HTR A/S P02: 40% × 67,6 (оцінка) + 60% × 60,6 = 63

    Kinergy 4S: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 66,5 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR A/S P02 чи Kinergy 4S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Акустичний комфорт

    HTR A/S P02 +8
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 67 (оцінка)56
    Відгуки, знайдені в інтернеті70≈ 67 (оцінка)

    HTR A/S P02: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 70 = 68

    Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 66,6 (оцінка) = 60

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для HTR A/S P02. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 53

    Зносостійкість

    Kinergy 4S +9
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів4562
    Відгуки, знайдені в інтернеті6462

    HTR A/S P02: 60% × 44,8 + 40% × 64,4 = 53

    Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 62 = 62

  7. 65

    Керованість (власники)

    HTR A/S P02 +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Kinergy 4S
    Відгуки, знайдені в інтернеті6564
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоHTR A/S P02Kinergy 4S
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–67
Оцінки коротко
КатегоріяSumitomo HTR A/S P02Hankook Kinergy 4S
Відносна оцінка 64 67
Сухе покриття 69 69
Мокре покриття 69 73
Сніг 62 70
Комфорт 63 67
Акустичний комфорт 68 60
Зносостійкість 53 62
Керованість (власники) 65 64
Ефективність – 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 9

HTR A/S P02

± 8

Kinergy 4S

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяHTR A/S P02Kinergy 4SΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #18/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires #12/30 2025 All Season 30 Tyre Braking Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A HTR A/S P02

Плюси

  • Доступна ціна
  • Низький дорожній шум і плавний, комфортний хід
  • Чітка реакція на сухій і мокрій дорозі

Мінуси

  • Ресурс протектора іноді не дотягує до пробігу, заявленого в гарантії
  • Зимове зчеплення на снігу здебільшого оцінюють як посереднє
  • Є скарги на проблеми з балансуванням і невеликі ознаки аквапланування під час сильних злив
Усі теми власників в огляді HTR A/S P02

Шина B Kinergy 4S

Плюси

  • Чудове зчеплення і стійкість на мокрій дорозі та під час зливи
  • Впевнено почуваються на снігу й у сльоті, їх часто вважають гідною заміною спеціальним зимовим шинам
  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Повідомляють про швидке зношування протектора та менший за очікуваний ресурс
  • На сухій дорозі керованість і інформативність керма нестабільні порівняно зі спеціальними літніми шинами
  • Подекуди трапляються скарги на погане зчеплення на slick-покритті з масляним нальотом або на окремих мокрих дорожніх покриттях
Усі теми власників в огляді Kinergy 4S

Характеристики поруч

Параметр A · Sumitomo HTR A/S P02 B · Hankook Kinergy 4S
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—67
Діаметри дисків—13″ – 18″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG600 A A—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Sumitomo HTR A/S P02

Hankook Kinergy 4S

Невелика перевага: Hankook Kinergy 4S — краща за зносостійкість, сніг і мокре покриття. Обирайте Sumitomo HTR A/S P02, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Kinergy 4S має 62 проти 53 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Sumitomo HTR A/S P02 має 68 проти 60 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Hankook Kinergy 4S має 70 проти 62 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Kinergy 4S має 73 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Sumitomo HTR A/S P02
Шина B · Hankook Kinergy 4S

HTR A/S P02 чи Kinergy 4S?

Яка краща на мокрому, HTR A/S P02 чи Kinergy 4S?

Hankook Kinergy 4S, 73 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, HTR A/S P02 чи Kinergy 4S?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 69 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, HTR A/S P02 чи Kinergy 4S?

Hankook Kinergy 4S, 70 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, HTR A/S P02 чи Kinergy 4S?

Sumitomo HTR A/S P02, 68 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, HTR A/S P02 чи Kinergy 4S?

Hankook Kinergy 4S, 67 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, HTR A/S P02 чи Kinergy 4S?

Hankook Kinergy 4S, 62 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика