Тести – · 1 тест Власники 66 · 116 відгуків
Sumitomo HTR A/S P02 vs Yokohama A.Drive — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 116 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
HTR A/S P02 попереду, 65–62 Мінімальна перевага
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
HTR A/S P02 +861Чому така оцінка
Джерело HTR A/S P02 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 58 HTR A/S P02: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69
A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
HTR A/S P02 +662Чому така оцінка
Джерело HTR A/S P02 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 59 HTR A/S P02: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 67,8 = 68
A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
62
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело HTR A/S P02 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 56 – HTR A/S P02: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 56,4 = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для HTR A/S P02. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
66
Комфорт
HTR A/S P02 +264Чому така оцінка
Джерело HTR A/S P02 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 58 HTR A/S P02: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 62,2 = 66
A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR A/S P02 чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело HTR A/S P02 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – HTR A/S P02: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 69,5 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для HTR A/S P02. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
53
Зносостійкість
A.Drive +1265Чому така оцінка
Джерело HTR A/S P02 A.Drive Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 45 ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 64 HTR A/S P02: 60% × 44,8 + 40% × 64,2 = 53
A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
66
Керованість (власники)
HTR A/S P02 +759Чому така оцінка
Джерело HTR A/S P02 A.Drive Відгуки, знайдені в інтернеті 66 59
Оцінки коротко
| Категорія | Sumitomo HTR A/S P02 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 62 |
| Сухе покриття | 69 | 61 |
| Мокре покриття | 68 | 62 |
| Сніг | 62 | – |
| Комфорт | 66 | 64 |
| Шум | 68 | – |
| Зносостійкість | 53 | 65 |
| Керованість (власники) | 66 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
HTR A/S P02
A.Drive
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A HTR A/S P02
Плюси
- Доступна, бюджетна ціна
- Низький рівень шуму від дороги та комфортна, плавна їзда
- Чуйна керованість на сухій і мокрій дорозі
Мінуси
- Ресурс протектора іноді не дотягує до очікуваного гарантійного пробігу
- Зчеплення взимку та на снігу зазвичай описують як посереднє або задовільне
- Деякі скарги на проблеми з балансуванням або невелике аквапланування під час сильних злив
Шина B A.Drive
Плюси
- Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
- Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
- Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників
Мінуси
- Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
- Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
- Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Характеристики поруч
| Параметр | A · Sumitomo HTR A/S P02 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Sumitomo HTR A/S P02
Yokohama A.Drive
Невелика перевага: Sumitomo HTR A/S P02 — краща за сухе покриття, керованість і мокре покриття. Обирайте Yokohama A.Drive, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Yokohama A.Drive має 65 проти 53 у категорії «зносостійкість».
Sumitomo HTR A/S P02 має 69 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Sumitomo HTR A/S P02 має 66 проти 59 у категорії «керованість».
Sumitomo HTR A/S P02 має 68 проти 62 у категорії «мокре покриття».
HTR A/S P02 чи A.Drive?
Яка краща на мокрому, HTR A/S P02 чи A.Drive?
Sumitomo HTR A/S P02, 68 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, HTR A/S P02 чи A.Drive?
Sumitomo HTR A/S P02, 69 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, HTR A/S P02 чи A.Drive?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, HTR A/S P02 чи A.Drive?
Yokohama A.Drive, 65 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика