Тести 56 · 6 тестів Власники 68 · 152 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (керованість на сухому)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 6 + 0 тестів і 152 + 28 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Celsius 61, A.Drive 62.
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Celsius | A.Drive |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 48 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 58 |
Celsius: 60% × 47,8 + 40% × 66,5 = 55
A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Celsius | A.Drive |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 54 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 59 |
Celsius: 60% × 54,1 + 40% × 70,4 = 61
A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Celsius | A.Drive |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів | 76 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | – |
Celsius: 60% × 75,8 + 40% × 70,3 = 74
| Джерело | Celsius | A.Drive |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 58 |
Celsius: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,9 = 69
A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Celsius чи A.Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Celsius | A.Drive |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів | 48 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | – |
Celsius: 60% × 48,4 + 40% × 67,3 (оцінка) = 56
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Celsius. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Celsius | A.Drive |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 65 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 64 |
Celsius: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,2 = 67
A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Celsius. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Celsius | A.Drive |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 59 |
| Категорія | Toyo Celsius | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 62 |
| Сухе покриття | 55 | 61 |
| Мокре покриття | 61 | 62 |
| Сніг | 74 | – |
| Комфорт | 69 | 64 |
| Шум | 56 | – |
| Зносостійкість | 67 | 65 |
| Керованість (власники) | 64 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Celsius
A.Drive
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Toyo Celsius | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 52 | — |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 10 - 11/32″ | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Гарантія пробігу | 97.000 km | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Toyo Celsius
Yokohama A.Drive
Надто близько: Toyo Celsius та Yokohama A.Drive відрізняються менш ніж на 2 бали. Toyo Celsius краща за показниками: комфорт. Yokohama A.Drive краща за показниками: сухе покриття.
Yokohama A.Drive має 61 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Toyo Celsius має 69 проти 64 у категорії «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 61 проти 62 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Yokohama A.Drive, 61 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Toyo Celsius, 69 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика