tirewheelguide

Toyo NanoEnergy R38, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Toyo NanoEnergy R38 vs Yokohama ADVAN Sport — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 46 відгуків власників. Як ми оцінюємо

NanoEnergy R38 впевнено попереду, 70–55

Toyo NanoEnergy R38
Шина AToyo

NanoEnergy R38

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 70 · 8 відгуків

Yokohama ADVAN Sport
Шина BYokohama

ADVAN Sport

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 49 · 46 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    NanoEnergy R38 +13
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7253

    NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    ADVAN Sport: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 53,1 = 58

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 72

    Мокре покриття

    NanoEnergy R38 +12
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7357

    NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72

    ADVAN Sport: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 57 = 60

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–55

    ADVAN Sport: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 54,6 = 61

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 69

    Комфорт

    NanoEnergy R38 +15
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6940

    NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69

    ADVAN Sport: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 40 = 54

    Немає тестів за категорією «комфорт» для NanoEnergy R38 чи ADVAN Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–57

    ADVAN Sport: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 56,9 = 63

    Немає тестів за категорією «шум» для ADVAN Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 65

    Зносостійкість

    NanoEnergy R38 +18
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38ADVAN Sport
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 56 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6534

    NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65

    ADVAN Sport: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 33,9 = 47

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    NanoEnergy R38 +22
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоNanoEnergy R38ADVAN Sport
    Відгуки, знайдені в інтернеті7149
Оцінки коротко
КатегоріяToyo NanoEnergy R38Yokohama ADVAN Sport
Відносна оцінка 70 55
Сухе покриття 71 58
Мокре покриття 72 60
Сніг – 61
Комфорт 69 54
Шум – 63
Зносостійкість 65 47
Керованість (власники) 71 49

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

NanoEnergy R38

ADVAN Sport

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A NanoEnergy R38

Плюси

  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з прогнозованими межами керованості
  • Гарне співвідношення ціни та якості порівняно з альтернативами преміальних брендів
  • Солідна довговічність і пробіг, відзначають непоганий знос протектора

Мінуси

  • Деякі водії відзначають трохи підвищений шум від дороги
  • Споживачі, які шукають заміну, зазначають обмежений вибір розмірів або труднощі з наявністю
Усі теми власників в огляді NanoEnergy R38

Шина B ADVAN Sport

Плюси

  • Виняткове зчеплення та керованість на сухій дорозі
  • Точна реакція на кермо та чудовий зворотний зв'язок від дороги
  • Передбачувана поведінка при русі на межі можливостей

Мінуси

  • Неприпустимо високий і настирливий гул від дороги
  • Дуже швидкий знос протектора, багато хто повідомляє про ранню заміну раніше ніж через 10,000 миль
  • Жорсткий, некомфортний хід
Усі теми власників в огляді ADVAN Sport

Характеристики поруч

Параметр A · Toyo NanoEnergy R38 B · Yokohama ADVAN Sport
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—3
Діаметри дисків—19″ – 20″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—180 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Toyo NanoEnergy R38

Yokohama ADVAN Sport

Переможець: Toyo NanoEnergy R38 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo NanoEnergy R38 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo NanoEnergy R38 має 71 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo NanoEnergy R38 має 65 проти 47 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo NanoEnergy R38 має 69 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo NanoEnergy R38 має 71 проти 58 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Toyo NanoEnergy R38
Шина B · Yokohama ADVAN Sport

NanoEnergy R38 чи ADVAN Sport?

Яка краща на мокрому, NanoEnergy R38 чи ADVAN Sport?

Toyo NanoEnergy R38, 72 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, NanoEnergy R38 чи ADVAN Sport?

Toyo NanoEnergy R38, 71 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, NanoEnergy R38 чи ADVAN Sport?

Toyo NanoEnergy R38, 69 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, NanoEnergy R38 чи ADVAN Sport?

Toyo NanoEnergy R38, 65 проти 47 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика