Тести – · поки немає Власники 70 · 8 відгуків
Toyo NanoEnergy R38, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Yokohama Parada Spec-2, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Toyo NanoEnergy R38 vs Yokohama Parada Spec-2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 8 + 118 відгуків власників. Як ми оцінюємо
NanoEnergy R38 попереду, 70–66 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 64 · 118 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Parada Spec-2 +273Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy R38 Parada Spec-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 75 NanoEnergy R38: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
Parada Spec-2: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,2 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Parada Spec-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
72
Мокре покриття
NanoEnergy R38 +1161Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy R38 Parada Spec-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 58 NanoEnergy R38: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72
Parada Spec-2: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 57,6 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Parada Spec-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Комфорт
NanoEnergy R38 +465Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy R38 Parada Spec-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 62 NanoEnergy R38: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69,1 = 69
Parada Spec-2: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для NanoEnergy R38 чи Parada Spec-2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
NanoEnergy R38 +362Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy R38 Parada Spec-2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 59 NanoEnergy R38: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65
Parada Spec-2: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для NanoEnergy R38. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Parada Spec-2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
NanoEnergy R38 +269Чому така оцінка
Джерело NanoEnergy R38 Parada Spec-2 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 69
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo NanoEnergy R38 | Yokohama Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 66 |
| Сухе покриття | 71 | 73 |
| Мокре покриття | 72 | 61 |
| Комфорт | 69 | 65 |
| Зносостійкість | 65 | 62 |
| Керованість (власники) | 71 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
NanoEnergy R38
Parada Spec-2
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A NanoEnergy R38
Плюси
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі з прогнозованими межами керованості
- Гарне співвідношення ціни та якості порівняно з альтернативами преміальних брендів
- Солідна довговічність і пробіг, відзначають непоганий знос протектора
Мінуси
- Деякі водії відзначають трохи підвищений шум від дороги
- Споживачі, які шукають заміну, зазначають обмежений вибір розмірів або труднощі з наявністю
Шина B Parada Spec-2
Плюси
- Відмінне зчеплення на сухому покритті та курсова стійкість у поворотах
- Чудове співвідношення ціни та якості й агресивний малюнок протектора
- Точний зворотний зв'язок на кермі та прогнозована межа зриву на сухому покритті
Мінуси
- Погане зчеплення в мокру погоду та високий ризик аквапланування
- Швидке зношування протектора через м'яку гумову суміш
- Помітний шум від дороги на крейсерських швидкостях
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo NanoEnergy R38 | B · Yokohama Parada Spec-2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Toyo NanoEnergy R38
Yokohama Parada Spec-2
Невелика перевага: Toyo NanoEnergy R38 — краща за мокре покриття, комфорт і зносостійкість. Там, де Yokohama Parada Spec-2 попереду, перевага менша за 3 бали. Toyo NanoEnergy R38 поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Toyo NanoEnergy R38 має 72 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Toyo NanoEnergy R38 має 69 проти 65 у категорії «комфорт».
Toyo NanoEnergy R38 має 65 проти 62 у категорії «зносостійкість».
NanoEnergy R38 чи Parada Spec-2?
Яка краща на мокрому, NanoEnergy R38 чи Parada Spec-2?
Toyo NanoEnergy R38, 72 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, NanoEnergy R38 чи Parada Spec-2?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, NanoEnergy R38 чи Parada Spec-2?
Toyo NanoEnergy R38, 69 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, NanoEnergy R38 чи Parada Spec-2?
Toyo NanoEnergy R38, 65 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика