Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Toyo Proxes CF1 vs Yokohama ADVAN Neova AD08RS — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 46 + 40 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes CF1 впевнено попереду, 69–61
Тести – · поки немає Власники 59 · 40 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Proxes CF1 +1059Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Neova AD08RS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 54 Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
ADVAN Neova AD08RS: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 53,7 = 59
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ADVAN Neova AD08RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
72
Мокре покриття
Proxes CF1 +1062Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Neova AD08RS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 59 Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
ADVAN Neova AD08RS: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59 = 62
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ADVAN Neova AD08RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Комфорт
Proxes CF1 +762Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Neova AD08RS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 55 Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
ADVAN Neova AD08RS: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 54,7 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes CF1 чи ADVAN Neova AD08RS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
ADVAN Neova AD08RS +365Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Neova AD08RS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 65 Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
ADVAN Neova AD08RS: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,5 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Neova AD08RS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
69
Керованість (власники)
Proxes CF1 +960Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 ADVAN Neova AD08RS Відгуки, знайдені в інтернеті 69 60
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes CF1 | Yokohama ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 61 |
| Сухе покриття | 69 | 59 |
| Мокре покриття | 72 | 62 |
| Комфорт | 69 | 62 |
| Зносостійкість | 62 | 65 |
| Керованість (власники) | 69 | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Proxes CF1
ADVAN Neova AD08RS
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Proxes CF1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
- Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі
Мінуси
- Швидке зношування протектора та короткий термін служби
- Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
- Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Шина B ADVAN Neova AD08RS
Плюси
- Виняткова довговічність протектору та міцність
- Жорсткі, міцні боковини, що забезпечують чітку реакцію на поворот керма
- Хороші характеристики на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування для спортивної шини
Мінуси
- Помітно нижче зчеплення на сухому покритті та вищі граничні межі порівняно зі старою AD08R
- Схильні до гучного писку заздалегідь, до досягнення справжніх меж
- Більш тверда гумова суміш може здаватися непередбачуваною або слизькою на холоді чи в мокрих умовах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes CF1 | B · Yokohama ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 35 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 19″ |
Яку ж купити?
Toyo Proxes CF1
Yokohama ADVAN Neova AD08RS
Переможець: Toyo Proxes CF1 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Обирайте Yokohama ADVAN Neova AD08RS, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes CF1 має 72 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 60 у категорії «керованість».
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 62 у категорії «комфорт».
Proxes CF1 чи ADVAN Neova AD08RS?
Яка краща на мокрому, Proxes CF1 чи ADVAN Neova AD08RS?
Toyo Proxes CF1, 72 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Proxes CF1 чи ADVAN Neova AD08RS?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Proxes CF1 чи ADVAN Neova AD08RS?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Proxes CF1 чи ADVAN Neova AD08RS?
Yokohama ADVAN Neova AD08RS, 65 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика