Тести – · поки немає Власники 68 · 46 відгуків
Toyo Proxes CF1 vs Yokohama Bluearth E51 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 46 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes CF1 впевнено попереду, 69–56
Тести – · поки немає Власники 53 · 4 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Proxes CF1 +1455Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 Bluearth E51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 48 Proxes CF1: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Bluearth E51: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48,3 = 55
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Bluearth E51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
72
Мокре покриття
Proxes CF1 +1557Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 Bluearth E51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 53 Proxes CF1: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
Bluearth E51: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,8 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Bluearth E51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
69
Комфорт
Proxes CF1 +1653Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 Bluearth E51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 38 Proxes CF1: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Bluearth E51: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 37,8 = 53
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes CF1 чи Bluearth E51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
Bluearth E51 +264Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 Bluearth E51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 63 Proxes CF1: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,7 = 62
Bluearth E51: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 63 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Bluearth E51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
69
Керованість (власники)
Proxes CF1 +2445Чому така оцінка
Джерело Proxes CF1 Bluearth E51 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 45
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes CF1 | Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 56 |
| Сухе покриття | 69 | 55 |
| Мокре покриття | 72 | 57 |
| Комфорт | 69 | 53 |
| Зносостійкість | 62 | 64 |
| Керованість (власники) | 69 | 45 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Proxes CF1
Bluearth E51
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Proxes CF1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухій та мокрій дорозі за свою ціну
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень шуму від дороги
- Передбачувана керованість і чуйний зворотний зв'язок на кермі
Мінуси
- Швидке зношування протектора та короткий термін служби
- Погіршення характеристик у міру зменшення глибини протектора
- Ризик нестабільної керованості в разі поєднання з ненаправленими шинами
Шина B Bluearth E51
Плюси
- Вражаюча довговічність протектора та зносостійкість
- Стабільна керованість на сухому покритті
- Належні характеристики для щоденних поїздок на роботу
Мінуси
- Надмірний шум від дороги та резонанс у салоні
- Жорстка плавність ходу через жорсткі боковини
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі та схильність до аквапланування
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes CF1 | B · Yokohama Bluearth E51 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Toyo Proxes CF1
Yokohama Bluearth E51
Переможець: Toyo Proxes CF1 — краща за показниками: керованість, комфорт і мокре покриття. Там, де Yokohama Bluearth E51 попереду, перевага менша за 3 бали. Yokohama Bluearth E51 поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 45 у категорії «керованість».
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 53 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes CF1 має 72 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes CF1 має 69 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Proxes CF1 чи Bluearth E51?
Яка краща на мокрому, Proxes CF1 чи Bluearth E51?
Toyo Proxes CF1, 72 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Proxes CF1 чи Bluearth E51?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Proxes CF1 чи Bluearth E51?
Toyo Proxes CF1, 69 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Proxes CF1 чи Bluearth E51?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 64 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика