Тести 62 · 2 тести Власники 72 · 8 відгуків
Toyo Proxes CF2 SUV vs Yokohama Geolandar G91AV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Geolandar G91AV попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 72 · 169 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
63
Сухе покриття
Geolandar G91AV +1073Чому така оцінка
Джерело Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) 56 – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 76 -
69
Мокре покриття
Proxes CF2 SUV +168Чому така оцінка
Джерело Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) 65 – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 67 -
–
Сніг
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті – 68 -
69
Комфорт
Geolandar G91AV +372Чому така оцінка
Джерело Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) 62 – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 74 -
71
Шум
Proxes CF2 SUV +368Чому така оцінка
Джерело Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Професійні тести (оцінка TWG) 74 – Відгуки, знайдені в інтернеті – 69 -
67
Зносостійкість
Geolandar G91AV +269Чому така оцінка
Джерело Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 69 71 -
73
Керованість
Geolandar G91AV +376Чому така оцінка
Джерело Proxes CF2 SUV Geolandar G91AV Відгуки, знайдені в інтернеті 73 76
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes CF2 SUV | Yokohama Geolandar G91AV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 71 |
| Сухе покриття | 63 | 73 |
| Мокре покриття | 69 | 68 |
| Сніг | – | 69 |
| Комфорт | 69 | 72 |
| Шум | 71 | 68 |
| Зносостійкість | 67 | 69 |
| Керованість | 73 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Proxes CF2 SUV
Geolandar G91AV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Proxes CF2 SUV
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Geolandar G91AV
Плюси
- Quiet and comfortable ride quality on highways and city streets
- Reliable traction and confident handling in wet and dry conditions
- Good overall durability and tread longevity for daily commuting
Мінуси
- Occasional reports of reduced grip or lateral sliding during aggressive cornering in heavy rain
- Some complaints regarding premature tread wear and lack of manufacturer warranty support
- Subpar dry traction and wheel-spin reported by select Forester owners
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes CF2 SUV | B · Yokohama Geolandar G91AV |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 29 | 2 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 17″ – 18″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 280 B A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Toyo Proxes CF2 SUV
Yokohama Geolandar G91AV
Переможець: Yokohama Geolandar G91AV — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і керованість. Обирайте Toyo Proxes CF2 SUV, якщо для вас найважливіше: шум.
Yokohama Geolandar G91AV має 73 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes CF2 SUV має 71 проти 68 у категорії «шум».
Yokohama Geolandar G91AV має 72 проти 69 у категорії «комфорт».
Yokohama Geolandar G91AV має 76 проти 73 у категорії «керованість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.