tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Toyo Proxes CF2 vs Laufenn S fit EQ — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 4 тестів і 110 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes CF2 впевнено попереду, 75–53

Toyo Proxes CF2
Шина AToyo

Proxes CF2

Літні шини

± 7

Тести 69 · 1 тест Власники 80 · 110 відгуків

Laufenn S fit EQ
Шина BLaufenn

S fit EQ

Літні шини

± 8

Тести 53 · 4 тести Власники 54 · 14 відгуків

Найкращий результат: 5-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    Proxes CF2 +22
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів6749
    Відгуки, знайдені в інтернеті8154

    Proxes CF2: 60% × 67 + 40% × 81 = 73

    S fit EQ: 60% × 48,9 + 40% × 53,9 = 51

  2. 75

    Мокре покриття

    Proxes CF2 +26
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів7046
    Відгуки, знайдені в інтернеті8154

    Proxes CF2: 60% × 70,2 + 40% × 81,2 = 75

    S fit EQ: 60% × 46 + 40% × 53,8 = 49

  3. 76

    Комфорт

    Proxes CF2 +17
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7954

    Proxes CF2: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 78,8 = 76

    S fit EQ: 40% × 66,4 (оцінка) + 60% × 53,9 = 59

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes CF2 чи S fit EQ. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–49
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    S fit EQ: 60% × 48,7 + 40% × 66,6 (оцінка) = 56

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для S fit EQ. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 73

    Зносостійкість

    Proxes CF2 +12
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 70 (оцінка)64
    Відгуки, знайдені в інтернеті7756

    Proxes CF2: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 77,4 = 73

    S fit EQ: 60% × 64 + 40% × 55,7 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  6. 81

    Керованість (власники)

    Proxes CF2 +34
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2S fit EQ
    Відгуки, знайдені в інтернеті8147
  7. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2S fit EQ
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
Оцінки коротко
КатегоріяToyo Proxes CF2Laufenn S fit EQ
Відносна оцінка 75 53
Сухе покриття 73 51
Мокре покриття 75 49
Комфорт 76 59
Акустичний комфорт – 56
Зносостійкість 73 61
Керованість (власники) 81 47
Ефективність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Proxes CF2

± 8

S fit EQ

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяProxes CF2S fit EQΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 91% #35/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #7/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 89% #8/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 77% #42/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 96% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 95% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #8/16 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 #12/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Proxes CF2

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, передбачувана керованість

Мінуси

  • Повідомлення про затвердіння або розтріскування гуми через 2–3 роки в спекотному кліматі
  • М'які боковини можуть давати менш точний відгук під час активного проходження поворотів
  • Потрібен тривалий період притирання, щоб шини досягли максимального зчеплення
Усі теми власників в огляді Proxes CF2

Шина B S fit EQ

Плюси

  • Приваблива ціна та висока цінність за свої гроші
  • Низький дорожній шум, тож у щоденних поїздках містом тихо й комфортно
  • Достатнє зчеплення із сухою дорогою та якісна керованість у звичайних умовах

Мінуси

  • М'які боковини, на яких легко з'являються здуття, а ями їх проколюють
  • Погана поведінка на мокрій дорозі: схильність до недостатньої повороткості та втрати зчеплення
  • Слабка інформативність керма й млява реакція на поворот керма
Усі теми власників в огляді S fit EQ

Характеристики поруч

Параметр A · Toyo Proxes CF2 B · Laufenn S fit EQ
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри5524
Діаметри дисків13″ – 18″15″ – 20″
Спільні розміри1010

Яку ж купити?

Toyo Proxes CF2

Laufenn S fit EQ

Переможець: Toyo Proxes CF2 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes CF2 має 81 проти 47 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes CF2 має 75 проти 49 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes CF2 має 73 проти 51 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes CF2 має 76 проти 59 у категорії «комфорт».

Шина A · Toyo Proxes CF2
Шина B · Laufenn S fit EQ

Proxes CF2 чи S fit EQ?

Яка краща на мокрому, Proxes CF2 чи S fit EQ?

Toyo Proxes CF2, 75 проти 49 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Proxes CF2 чи S fit EQ?

Toyo Proxes CF2, 73 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Proxes CF2 чи S fit EQ?

Toyo Proxes CF2, 76 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Proxes CF2 чи S fit EQ?

Toyo Proxes CF2, 73 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика