Порівняння Оновлено

Toyo Proxes CF2 vs Yokohama BluEarth AE50 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Proxes CF2 впевнено попереду, 72–62

Шина AToyo

Proxes CF2

Літні шини

Тести 68 · 1 тест Власники 76 · 110 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 10 у 2017 Mid Range Tyre Test (гальмування на мокрому)

Шина BYokohama

BluEarth AE50

Літні шини

Тести 72 · 2 тести Власники 54 · 36 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (керованість на сухому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 71

    Сухе покриття

    Proxes CF2 +7
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG)6771
    Відгуки, знайдені в інтернеті7753
    Гальмування на сухому (% від найкращої)97%92%
    Керованість на сухому (% від найкращої)99%99%
  2. 73

    Мокре покриття

    Proxes CF2 +6
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG)6972
    Відгуки, знайдені в інтернеті7760
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)91%88%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)96%96%
  3. 73

    Комфорт

    Proxes CF2 +7
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG)–73
    Відгуки, знайдені в інтернеті7656
  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2BluEarth AE50
    Професійні тести (оцінка TWG)–71
  5. 70

    Зносостійкість

    Proxes CF2 +15
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2BluEarth AE50
    Відгуки, знайдені в інтернеті7348
  6. 77

    Керованість

    Proxes CF2 +20
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes CF2BluEarth AE50
    Відгуки, знайдені в інтернеті7757
Оцінки коротко
Toyo Proxes CF2 vs Yokohama BluEarth AE50: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяToyo Proxes CF2Yokohama BluEarth AE50
Відносна оцінка 72 62
Сухе покриття 71 64
Мокре покриття 73 67
Комфорт 73 66
Шум – 69
Зносостійкість 70 55
Керованість 77 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Proxes CF2

BluEarth AE50

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяProxes CF2BluEarth AE50ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 92% #18/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test +4,4 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #7/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 99% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test −0,8 Різні тести
Загальне місце Загалом 4% #27/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview 9% #11/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test −5,4 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 88% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test +2,7 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 96% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 96% #4/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test −0,5 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Proxes CF2

Плюси

  • Excellent value for money compared to premium competitors
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong wet and dry grip with predictable handling

Мінуси

  • Reports of rubber hardening or cracking after 2-3 years in hot climates
  • Soft sidewalls can feel less precise during aggressive cornering
  • Requires a significant 'scrub-in' period to reach peak grip levels
Усі теми власників в огляді Proxes CF2

Шина B BluEarth AE50

Плюси

  • Strong wet and dry road grip for daily commuting
  • High levels of ride comfort and smoothness
  • Good value for money compared to premium competitors

Мінуси

  • Rapid and premature tread wear reported by many users
  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Soft sidewalls leading to vague steering feedback and poor cornering stability
Усі теми власників в огляді BluEarth AE50

Характеристики поруч

Параметр A · Toyo Proxes CF2 B · Yokohama BluEarth AE50
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри5528
Діаметри дисків13″ – 18″14″ – 18″

Яку ж купити?

Toyo Proxes CF2

Yokohama BluEarth AE50

Переможець: Toyo Proxes CF2 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes CF2 має 77 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo Proxes CF2 має 70 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes CF2 має 71 проти 64 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes CF2 має 73 проти 66 у категорії «комфорт».

Шина A · Toyo Proxes CF2
Шина B · Yokohama BluEarth AE50

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.