Тести 68 · 1 тест Власники 76 · 110 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 10 у 2017 Mid Range Tyre Test (гальмування на мокрому)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Proxes CF2 впевнено попереду, 72–62
Тести 68 · 1 тест Власники 76 · 110 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 10 у 2017 Mid Range Tyre Test (гальмування на мокрому)
Тести 72 · 2 тести Власники 54 · 36 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (керованість на сухому)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Proxes CF2 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 67 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 53 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 97% | 92% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 99% | 99% |
| Джерело | Proxes CF2 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 69 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 60 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 91% | 88% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 96% | 96% |
| Джерело | Proxes CF2 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 56 |
| Джерело | Proxes CF2 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 71 |
| Джерело | Proxes CF2 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 48 |
| Джерело | Proxes CF2 | BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 57 |
| Категорія | Toyo Proxes CF2 | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 62 |
| Сухе покриття | 71 | 64 |
| Мокре покриття | 73 | 67 |
| Комфорт | 73 | 66 |
| Шум | – | 69 |
| Зносостійкість | 70 | 55 |
| Керованість | 77 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Proxes CF2
BluEarth AE50
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Proxes CF2 | BluEarth AE50 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 92% #18/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | +4,4 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #7/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 99% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | −0,8 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 4% #27/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview | 9% #11/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | −5,4 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 88% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | +2,7 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test | 96% #4/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | −0,5 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Toyo Proxes CF2 | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 55 | 28 |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | 14″ – 18″ |
Toyo Proxes CF2
Yokohama BluEarth AE50
Переможець: Toyo Proxes CF2 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Toyo Proxes CF2 має 77 проти 57 у категорії «керованість».
Toyo Proxes CF2 має 70 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Toyo Proxes CF2 має 71 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes CF2 має 73 проти 66 у категорії «комфорт».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.