Порівняння Оновлено

Toyo Proxes R39 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes R39 впевнено попереду, 75–35

Toyo Proxes R39
Шина AToyo

Proxes R39

Літні шини · Преміум туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 78 · 4 відгуки

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 77

    Сухе покриття

    Proxes R39 +40
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes R39Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8221

    Proxes R39: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 82,2 = 77

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes R39. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    Proxes R39 +43
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes R39Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7719

    Proxes R39: 60% × 74,1 (оцінка) + 40% × 77,4 = 75

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes R39. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes R39Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–33

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 73

    Комфорт

    Proxes R39 +32
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes R39Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7714

    Proxes R39: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes R39 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes R39Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–29

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Proxes R39 +31
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes R39Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7420

    Proxes R39: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 73,7 = 70

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes R39. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 81

    Керованість (власники)

    Proxes R39 +58
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes R39Geolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті8123
Оцінки коротко
Toyo Proxes R39 vs Yokohama Geolandar G91A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяToyo Proxes R39Yokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 75 35
Сухе покриття 77 37
Мокре покриття 75 32
Сніг – 48
Комфорт 73 41
Шум – 52
Зносостійкість 70 39
Керованість (власники) 81 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Proxes R39

Geolandar G91A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Proxes R39

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому покритті та ефективність на шосе
  • Вигідне співвідношення ціни та якості
  • Надійні характеристики керованості на національних дорогах та автомагістралях

Мінуси

  • Деякі водії повідомляють про сильну та передчасну зношуваність протектора
  • Зчеплення на мокрій дорозі описується як просто достатнє, а не найкраще в класі
Усі теми власників в огляді Proxes R39

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Toyo Proxes R39 B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Toyo Proxes R39

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Toyo Proxes R39 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes R39 поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes R39 має 81 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes R39 має 75 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes R39 має 77 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes R39 має 73 проти 41 у категорії «комфорт».

Шина A · Toyo Proxes R39
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Proxes R39 чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Proxes R39 чи Geolandar G91A?

Toyo Proxes R39, 75 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Proxes R39 чи Geolandar G91A?

Toyo Proxes R39, 77 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Proxes R39 чи Geolandar G91A?

Toyo Proxes R39, 73 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Proxes R39 чи Geolandar G91A?

Toyo Proxes R39, 70 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика