Тести – · поки немає Власники 65 · 11 відгуків
Toyo Proxes RA1, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Toyo Proxes RA1 vs Yokohama Advan A050 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 11 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes RA1 впевнено попереду, 69–62
Тести – · поки немає Власники 55 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Proxes RA1 +273Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 75 Proxes RA1: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78,5 = 75
Advan A050: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75,2 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan A050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
Proxes RA1 +757Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 52 Proxes RA1: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61,3 = 64
Advan A050: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 51,8 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan A050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
49
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 34 – Proxes RA1: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 34,4 = 49
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
Proxes RA1 +364Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 59 Proxes RA1: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67
Advan A050: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 59,3 = 64
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes RA1 чи Advan A050. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Proxes RA1: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для Proxes RA1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Proxes RA1 +2047Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Advan A050 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 33 Proxes RA1: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 67,6 = 67
Advan A050: 60% × 55,6 (оцінка) + 40% × 33,1 = 47
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan A050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
73
Керованість (власники)
Нарівні73Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Advan A050 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 73
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes RA1 | Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 62 |
| Сухе покриття | 75 | 73 |
| Мокре покриття | 64 | 57 |
| Сніг | 49 | – |
| Комфорт | 67 | 64 |
| Шум | 68 | – |
| Зносостійкість | 67 | 47 |
| Керованість (власники) | 73 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Proxes RA1
62
/ 100
Advan A050
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Proxes RA1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому покритті, яке залишається стабільним навіть у міру зношування протектора.
- Чудовий ресурс шини порівняно з багатьма іншими спеціалізованими трековими сумішами.
- Прогнозована поведінка у граничному режимі, що додає водієві впевненості.
Мінуси
- Шина може «плисти», якщо її перегрівати або надмірно навантажувати під час тривалих заїздів.
- Вимагає правильного прогріву та обкатки для досягнення оптимальних характеристик.
- Чутливість до налаштувань розвалу-сходження, що за відсутності контролю може призвести до прискореного або нерівномірного зносу.
Шина B Advan A050
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому асфальті та продуктивність на трек-днях
- Передбачувана та інформативна керованість
- Стабільний рівень зчеплення протягом усього терміну служби шини
Мінуси
- Дуже висока ціна порівняно з конкурентами
- Швидкий знос протектора, особливо у м'якших сумішах
- Низька продуктивність та ризики для безпеки у мокрих або холодних умовах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes RA1 | B · Yokohama Advan A050 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Трек і змагання | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 7 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 6,4 mm (8/32″) | — |
| UTQG | 100 AA A | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
69
/ 100
Toyo Proxes RA1
62
/ 100
Yokohama Advan A050
Переможець: Toyo Proxes RA1 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes RA1 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Advan A050 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Toyo Proxes RA1 має 67 проти 47 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Toyo Proxes RA1 має 64 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Toyo Proxes RA1 має 67 проти 64 у категорії «комфорт».
Шина A · Toyo Proxes RA1
Шина B · Yokohama Advan A050
Proxes RA1 чи Advan A050?
Яка краща на мокрому, Proxes RA1 чи Advan A050?
Toyo Proxes RA1, 64 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Proxes RA1 чи Advan A050?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Proxes RA1 чи Advan A050?
Toyo Proxes RA1, 67 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Proxes RA1 чи Advan A050?
Toyo Proxes RA1, 67 проти 47 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика