Тести – · поки немає Власники 65 · 11 відгуків
Toyo Proxes RA1, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Yokohama ADVAN Neova AD07, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Toyo Proxes RA1 vs Yokohama ADVAN Neova AD07 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 11 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Proxes RA1 66, ADVAN Neova AD07 65.
Тести – · поки немає Власники 63 · 10 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Proxes RA1 +768Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 ADVAN Neova AD07 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 68 Proxes RA1: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78,5 = 75
ADVAN Neova AD07: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68,4 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ADVAN Neova AD07. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
ADVAN Neova AD07 +468Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 ADVAN Neova AD07 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 67 Proxes RA1: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61,3 = 64
ADVAN Neova AD07: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 67,2 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ADVAN Neova AD07. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
49
Сніг
ADVAN Neova AD07 +1362Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 ADVAN Neova AD07 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 34 57 Proxes RA1: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 34,4 = 49
ADVAN Neova AD07: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 56,7 = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Neova AD07. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
Proxes RA1 +463Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 ADVAN Neova AD07 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 56 Proxes RA1: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67
ADVAN Neova AD07: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 56,4 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes RA1 чи ADVAN Neova AD07. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Шум
Proxes RA1 +266Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 ADVAN Neova AD07 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 64 Proxes RA1: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 68
ADVAN Neova AD07: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 64,3 = 66
Немає тестів за категорією «шум» для Proxes RA1 чи ADVAN Neova AD07. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Proxes RA1 +859Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 ADVAN Neova AD07 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 55 Proxes RA1: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 67,6 = 67
ADVAN Neova AD07: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 55 = 59
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN Neova AD07. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
73
Керованість (власники)
Proxes RA1 +469Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 ADVAN Neova AD07 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 69
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes RA1 | Yokohama ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 65 |
| Сухе покриття | 75 | 68 |
| Мокре покриття | 64 | 68 |
| Сніг | 49 | 62 |
| Комфорт | 67 | 63 |
| Шум | 68 | 66 |
| Зносостійкість | 67 | 59 |
| Керованість (власники) | 73 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Proxes RA1
ADVAN Neova AD07
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Proxes RA1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому покритті, яке залишається стабільним навіть у міру зношування протектора.
- Чудовий ресурс шини порівняно з багатьма іншими спеціалізованими трековими сумішами.
- Прогнозована поведінка у граничному режимі, що додає водієві впевненості.
Мінуси
- Шина може «плисти», якщо її перегрівати або надмірно навантажувати під час тривалих заїздів.
- Вимагає правильного прогріву та обкатки для досягнення оптимальних характеристик.
- Чутливість до налаштувань розвалу-сходження, що за відсутності контролю може призвести до прискореного або нерівномірного зносу.
Шина B ADVAN Neova AD07
Плюси
- Приголомшливе та надійне зчеплення на сухій дорозі
- Неймовірно передбачувана поведінка у граничному режимі, якою легко керувати
- Винятковий зворотний зв'язок на кермі та стабільність на високій швидкості
Мінуси
- Висока ціна відносно загальної цінності
- Слабе зчеплення на мокрій дорозі та його втрата при різкому прискоренні
- Помітний шум від дороги («гуркіт») та жорстка, некомфортна їзда
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes RA1 | B · Yokohama ADVAN Neova AD07 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Трек і змагання | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 7 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 16″ |
| Глибина протектора | 6,4 mm (8/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 100 AA A | 180 A A |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Toyo Proxes RA1
Yokohama ADVAN Neova AD07
Надто близько: Toyo Proxes RA1 та Yokohama ADVAN Neova AD07 відрізняються менш ніж на 2 бали. Toyo Proxes RA1 краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Yokohama ADVAN Neova AD07 краща за показниками: сніг і мокре покриття. Toyo Proxes RA1 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній. Yokohama ADVAN Neova AD07 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama ADVAN Neova AD07 має 62 проти 49 у категорії «сніг».
Toyo Proxes RA1 має 67 проти 59 у категорії «зносостійкість».
Toyo Proxes RA1 має 75 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Toyo Proxes RA1 має 67 проти 63 у категорії «комфорт».
Proxes RA1 чи ADVAN Neova AD07?
Яка краща на мокрому, Proxes RA1 чи ADVAN Neova AD07?
Yokohama ADVAN Neova AD07, 68 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Proxes RA1 чи ADVAN Neova AD07?
Toyo Proxes RA1, 75 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Proxes RA1 чи ADVAN Neova AD07?
Yokohama ADVAN Neova AD07, 62 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Proxes RA1 чи ADVAN Neova AD07?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 66 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Proxes RA1 чи ADVAN Neova AD07?
Toyo Proxes RA1, 67 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Proxes RA1 чи ADVAN Neova AD07?
Toyo Proxes RA1, 67 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика