Тести – · поки немає Власники 65 · 11 відгуків
Toyo Proxes RA1, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Toyo Proxes RA1 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 11 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Geolandar H/T G056 попереду, 68–66 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 67 · 35 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Proxes RA1 +471Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 73 Proxes RA1: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78,5 = 75
Geolandar H/T G056: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,4 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
64
Мокре покриття
Geolandar H/T G056 +569Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 69 Proxes RA1: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61,3 = 64
Geolandar H/T G056: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
49
Сніг
Geolandar H/T G056 +958Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 34 51 Proxes RA1: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 34,4 = 49
Geolandar H/T G056: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 50,5 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
Geolandar H/T G056 +370Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 70 Proxes RA1: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67
Geolandar H/T G056: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,2 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes RA1 чи Geolandar H/T G056. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Шум
Geolandar H/T G056 +270Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 73 Proxes RA1: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 68
Geolandar H/T G056: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для Proxes RA1 чи Geolandar H/T G056. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Proxes RA1 +166Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Geolandar H/T G056 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 66 Proxes RA1: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 67,6 = 67
Geolandar H/T G056: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,7 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
73
Керованість (власники)
Proxes RA1 +469Чому така оцінка
Джерело Proxes RA1 Geolandar H/T G056 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 69
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes RA1 | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 68 |
| Сухе покриття | 75 | 71 |
| Мокре покриття | 64 | 69 |
| Сніг | 49 | 58 |
| Комфорт | 67 | 70 |
| Шум | 68 | 70 |
| Зносостійкість | 67 | 66 |
| Керованість (власники) | 73 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Proxes RA1
Geolandar H/T G056
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Proxes RA1
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому покритті, яке залишається стабільним навіть у міру зношування протектора.
- Чудовий ресурс шини порівняно з багатьма іншими спеціалізованими трековими сумішами.
- Прогнозована поведінка у граничному режимі, що додає водієві впевненості.
Мінуси
- Шина може «плисти», якщо її перегрівати або надмірно навантажувати під час тривалих заїздів.
- Вимагає правильного прогріву та обкатки для досягнення оптимальних характеристик.
- Чутливість до налаштувань розвалу-сходження, що за відсутності контролю може призвести до прискореного або нерівномірного зносу.
Шина B Geolandar H/T G056
Плюси
- Чудовий комфорт їзди та низький рівень дорожнього шуму
- Надійне керування та стійкість на сухому асфальті
- Вражаюча довговічність протектора для багатьох користувачів
Мінуси
- Незбалансовані характеристики на мокрому та сніжному покритті
- Повідомлення про передчасне зношування протектора в умовах інтенсивного використання або високого крутного моменту
- Часті скарги на дорожній шум або гудіння в міру зношування шини
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes RA1 | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Трек і змагання | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 7 | 56 |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 6,4 mm (8/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 100 AA A | 720 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
Toyo Proxes RA1
Yokohama Geolandar H/T G056
Невелика перевага: Yokohama Geolandar H/T G056 — краща за сніг, мокре покриття і комфорт. Обирайте Toyo Proxes RA1, якщо для вас найважливіше: сухе покриття. Toyo Proxes RA1 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama Geolandar H/T G056 має 58 проти 49 у категорії «сніг».
Yokohama Geolandar H/T G056 має 69 проти 64 у категорії «мокре покриття».
Toyo Proxes RA1 має 75 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Geolandar H/T G056 має 70 проти 67 у категорії «комфорт».
Proxes RA1 чи Geolandar H/T G056?
Яка краща на мокрому, Proxes RA1 чи Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 69 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Proxes RA1 чи Geolandar H/T G056?
Toyo Proxes RA1, 75 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Proxes RA1 чи Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 58 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Proxes RA1 чи Geolandar H/T G056?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Proxes RA1 чи Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 70 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Proxes RA1 чи Geolandar H/T G056?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика