tirewheelguide

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Toyo Proxes ST vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes ST впевнено попереду, 72–61

Toyo Proxes ST
Шина AToyo

Proxes ST

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Шина BYokohama

Geolandar G055 Blue Earth

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    Proxes ST +11
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7558

    Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    Proxes ST +18
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7753

    Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 66

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті64–

    Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    Proxes ST +7
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7462

    Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes ST чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 69

    Зносостійкість

    Proxes ST +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STGeolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7264

    Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 71

    Керованість (власники)

    Proxes ST +13
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes STGeolandar G055 Blue Earth
    Відгуки, знайдені в інтернеті7158
Оцінки коротко
КатегоріяToyo Proxes STYokohama Geolandar G055 Blue Earth
Відносна оцінка 72 61
Сухе покриття 72 61
Мокре покриття 75 57
Сніг 66 –
Комфорт 72 65
Зносостійкість 69 65
Керованість (власники) 71 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Proxes ST

Geolandar G055 Blue Earth

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Proxes ST

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню

Мінуси

  • Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
  • Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
  • Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Усі теми власників в огляді Proxes ST

Шина B Geolandar G055 Blue Earth

Плюси

  • Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
  • Покращена паливна економічність та низький опір коченню
  • Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі

Мінуси

  • Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
  • Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
  • Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Усі теми власників в огляді Geolandar G055 Blue Earth

Характеристики поруч

Параметр A · Toyo Proxes ST B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4

Яку ж купити?

Toyo Proxes ST

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Переможець: Toyo Proxes ST — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes ST має 75 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes ST має 71 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes ST має 72 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Toyo Proxes ST має 72 проти 65 у категорії «комфорт».

Шина A · Toyo Proxes ST
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Proxes ST чи Geolandar G055 Blue Earth?

Яка краща на мокрому, Proxes ST чи Geolandar G055 Blue Earth?

Toyo Proxes ST, 75 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Proxes ST чи Geolandar G055 Blue Earth?

Toyo Proxes ST, 72 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Proxes ST чи Geolandar G055 Blue Earth?

Toyo Proxes ST, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Proxes ST чи Geolandar G055 Blue Earth?

Toyo Proxes ST, 69 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика