Тести – · поки немає Власники 73 · 14 відгуків
Порівняння
Оновлено
Toyo Proxes ST vs Yokohama Geolandar X-CV G057 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes ST попереду, 71–68 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 67 · 16 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
Geolandar X-CV G057 +173Чому така оцінка
Джерело Proxes ST Geolandar X-CV G057 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 75 Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Geolandar X-CV G057: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 75,3 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar X-CV G057. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
Proxes ST +174Чому така оцінка
Джерело Proxes ST Geolandar X-CV G057 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 76 Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Geolandar X-CV G057: 60% × 73,1 (оцінка) + 40% × 75,6 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar X-CV G057. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
66
Сніг
Proxes ST +1749Чому така оцінка
Джерело Proxes ST Geolandar X-CV G057 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 35 Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Geolandar X-CV G057: 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 35 = 49
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar X-CV G057. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
Proxes ST +171Чому така оцінка
Джерело Proxes ST Geolandar X-CV G057 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 72 Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Geolandar X-CV G057: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,4 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Proxes ST чи Geolandar X-CV G057. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння69Чому така оцінка
Джерело Proxes ST Geolandar X-CV G057 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 72 Geolandar X-CV G057: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,2 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar X-CV G057. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Зносостійкість
Proxes ST +465Чому така оцінка
Джерело Proxes ST Geolandar X-CV G057 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 65 Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Geolandar X-CV G057: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 65,3 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar X-CV G057. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
Geolandar X-CV G057 +374Чому така оцінка
Джерело Proxes ST Geolandar X-CV G057 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 74
Оцінки коротко
| Категорія | Toyo Proxes ST | Yokohama Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 68 |
| Сухе покриття | 72 | 73 |
| Мокре покриття | 75 | 74 |
| Сніг | 66 | 49 |
| Комфорт | 72 | 71 |
| Шум | – | 69 |
| Зносостійкість | 69 | 65 |
| Керованість (власники) | 71 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
Proxes ST
68
/ 100
Geolandar X-CV G057
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Proxes ST
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Тихий і комфортний хід у порівнянні з іншими брендами та шинами run-flat
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті з хорошим опором акваплануванню
Мінуси
- Слабкі характеристики та обмежене зчеплення на снігу та льоду
- Невелика кількість водіїв зіткнулися з розчаровуючим зносом протектора та довговічністю
- Суперечливі відгуки щодо зчеплення на мокрій дорозі з поодинокими скаргами на погані показники
Шина B Geolandar X-CV G057
Плюси
- Виняткове зчеплення на мокрій дорозі та впевненість в умовах дощу
- Тиха і комфортна плавність ходу
- Чітка керованість і чуйне кермування
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про швидше, ніж очікувалося, зношування протектора
- Помічена жорсткість ходу на певних кросоверах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Toyo Proxes ST | B · Yokohama Geolandar X-CV G057 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 1 | 64 |
| Діаметри дисків | 19″ | 17″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 520 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
71
/ 100
Toyo Proxes ST
68
/ 100
Yokohama Geolandar X-CV G057
Невелика перевага: Toyo Proxes ST — краща за сніг і зносостійкість. Там, де Yokohama Geolandar X-CV G057 попереду, перевага менша за 3 бали. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar X-CV G057 поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Toyo Proxes ST має 66 проти 49 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Toyo Proxes ST має 69 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Toyo Proxes ST
Шина B · Yokohama Geolandar X-CV G057
Proxes ST чи Geolandar X-CV G057?
Яка краща на мокрому, Proxes ST чи Geolandar X-CV G057?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Proxes ST чи Geolandar X-CV G057?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Proxes ST чи Geolandar X-CV G057?
Toyo Proxes ST, 66 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Proxes ST чи Geolandar X-CV G057?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Proxes ST чи Geolandar X-CV G057?
Toyo Proxes ST, 69 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика