Тести – · поки немає Власники 74 · 11 відгуків
Vredestein Hi Trac vs Yokohama Advan Sport AS — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Hi Trac впевнено попереду, 72–63
Тести 61 · 2 тести Власники 64 · 15 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Hi Trac +2251Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) 42 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 64 Hi Trac: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 76,3 = 73
Advan Sport AS: 60% × 42,3 + 40% × 64,2 = 51
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Hi Trac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
77
Мокре покриття
Hi Trac +1661Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) 57 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 68 Hi Trac: 60% × 75 (оцінка) + 40% × 79,2 = 77
Advan Sport AS: 60% × 57 + 40% × 67,5 = 61
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Hi Trac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння58Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 50 Advan Sport AS: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 49,6 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Sport AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
70
Комфорт
Hi Trac +565Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 68 Hi Trac: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70
Advan Sport AS: 60% × 62,4 + 40% × 67,9 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Hi Trac. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті – 67 Advan Sport AS: 60% × 72,4 + 40% × 66,6 = 70
-
68
Зносостійкість
Advan Sport AS +573Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Advan Sport AS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 64 Hi Trac: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 70,3 = 68
Advan Sport AS: 60% × 78,6 + 40% × 63,7 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hi Trac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
72
Керованість
Hi Trac +666Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Advan Sport AS Відгуки, знайдені в інтернеті 72 66
Оцінки коротко
| Категорія | Vredestein Hi Trac | Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 63 |
| Сухе покриття | 73 | 51 |
| Мокре покриття | 77 | 61 |
| Сніг | – | 58 |
| Комфорт | 70 | 65 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 68 | 73 |
| Керованість | 72 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Hi Trac
Advan Sport AS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Hi Trac
Плюси
- Exceptional wet-weather grip and safety
- High tread longevity and durability
- Strong value for money
Мінуси
- Increased road noise at higher speeds
- Sensitivity to uneven road surfaces or ruts
- Limited performance on non-asphalt surfaces
Шина B Advan Sport AS
Плюси
- Quiet and comfortable highway ride
- Good overall traction in wet and dry conditions
- Excellent value for the money compared to premium competitors
Мінуси
- Potential road force balancing issues reported by some users
- Some enthusiasts feel ultimate performance capability is lacking
- Tread life remains largely unproven in early-mileage reviews
Характеристики поруч
| Параметр | A · Vredestein Hi Trac | B · Yokohama Advan Sport AS |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Гарантія пробігу | — | 80.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
Vredestein Hi Trac
Yokohama Advan Sport AS
Переможець: Vredestein Hi Trac — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Обирайте Yokohama Advan Sport AS, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Vredestein Hi Trac має 73 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Vredestein Hi Trac має 77 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Vredestein Hi Trac має 72 проти 66 у категорії «керованість».
Vredestein Hi Trac має 70 проти 65 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.