Тести – · поки немає Власники 75 · 11 відгуків
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Vredestein Hi Trac vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 11 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Hi Trac впевнено попереду, 73–61
Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Hi Trac +1261Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 58 Hi Trac: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Hi Trac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
77
Мокре покриття
Hi Trac +2057Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 53 Hi Trac: 60% × 75,1 (оцінка) + 40% × 79,3 = 77
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Hi Trac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Комфорт
Hi Trac +565Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 62 Hi Trac: 60% × 69,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Hi Trac чи Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Зносостійкість
Hi Trac +365Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Geolandar G055 Blue Earth Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 64 Hi Trac: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 70,3 = 68
Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hi Trac. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
72
Керованість (власники)
Hi Trac +1458Чому така оцінка
Джерело Hi Trac Geolandar G055 Blue Earth Відгуки, знайдені в інтернеті 72 58
Оцінки коротко
| Категорія | Vredestein Hi Trac | Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 61 |
| Сухе покриття | 73 | 61 |
| Мокре покриття | 77 | 57 |
| Комфорт | 70 | 65 |
| Зносостійкість | 68 | 65 |
| Керованість (власники) | 72 | 58 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Hi Trac
Geolandar G055 Blue Earth
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Hi Trac
Плюси
- Виняткове зчеплення та безпека на мокрій дорозі
- Високий ресурс протектора та довговічність
- Чудове співвідношення ціни та якості
Мінуси
- Підвищений шум дороги на високих швидкостях
- Чутливість до нерівностей дороги або колії
- Обмежені можливості на неасфальтованому покритті
Шина B Geolandar G055 Blue Earth
Плюси
- Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
- Покращена паливна економічність та низький опір коченню
- Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі
Мінуси
- Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
- Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
- Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Характеристики поруч
| Параметр | A · Vredestein Hi Trac | B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
Яку ж купити?
Vredestein Hi Trac
Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Переможець: Vredestein Hi Trac — краща за показниками: мокре покриття, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Vredestein Hi Trac поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.
Vredestein Hi Trac має 77 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Vredestein Hi Trac має 72 проти 58 у категорії «керованість».
Vredestein Hi Trac має 73 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Vredestein Hi Trac має 70 проти 65 у категорії «комфорт».
Hi Trac чи Geolandar G055 Blue Earth?
Яка краща на мокрому, Hi Trac чи Geolandar G055 Blue Earth?
Vredestein Hi Trac, 77 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Hi Trac чи Geolandar G055 Blue Earth?
Vredestein Hi Trac, 73 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Hi Trac чи Geolandar G055 Blue Earth?
Vredestein Hi Trac, 70 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Hi Trac чи Geolandar G055 Blue Earth?
Vredestein Hi Trac, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика