Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Quatrac 5 впевнено попереду, 71–63
Тести 73 · 6 тестів Власники 70 · 660 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2017 Auto Bild All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“Vredestein quatrac 5. Починають сильніше лущитися ближче до кінця терміну служби. Якщо це в одному місці і корд не видно, то нічого страшного. З іншого боку, вони вже непогано зносилися (і починають пересихати/тріскатися), тож я б їх незабаром поміняв. Особливо на тлі наближення вологої осені, а потім і зими.”
Тести 55 · 6 тестів Власники 68 · 152 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 9 у 2018 AMS All Season Tyre Test (ціна)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Quatrac 5 | Celsius |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 72 | 46 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 66 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 97% | 71% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 99% | 98% |
| Джерело | Quatrac 5 | Celsius |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 75 | 54 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 71 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 95% | 67% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 97% | 95% |
| Джерело | Quatrac 5 | Celsius |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 70 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 70 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) | 94% | 81% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) | 83% | 85% |
| Джерело | Quatrac 5 | Celsius |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 69 |
| Джерело | Quatrac 5 | Celsius |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 72 | 53 |
| Джерело | Quatrac 5 | Celsius |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 73 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 67 |
| Джерело | Quatrac 5 | Celsius |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 64 |
| Категорія | Vredestein Quatrac 5 | Toyo Celsius |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 63 |
| Сухе покриття | 70 | 54 |
| Мокре покриття | 74 | 61 |
| Сніг | 69 | 72 |
| Комфорт | 70 | 69 |
| Шум | 70 | 59 |
| Зносостійкість | 71 | 67 |
| Керованість | 71 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Quatrac 5
Celsius
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Quatrac 5 | Celsius | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% #2/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 71% #9/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | +25,9 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #3/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 98% #8/10 · 2019 Auto Bild 4x4 All Season Tyre Test | +1,2 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 98% #2/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 79% #8/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | +19,2 | Різні тести |
| Шум | Інші | 99% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | 100% #4/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | −1,4 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 75% #6/9 · 2018 AMS All Season Tyre Test | 87% #3/9 · 2018 AMS All Season Tyre Test | −12,0 | Той самий тест |
| Загальне місце | Загалом | 20% #5/6 · 2016 Auto Express All Season Tyre Test | 9% #11/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | +10,9 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 94% #3/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | 81% #5/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | +13,2 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 83% #7/9 · 2018 AMS All Season Tyre Test | 85% #4/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | −1,6 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 96% #7/10 · 2017 All Season Tyre Test | 84% #9/10 · 2019 Auto Bild 4x4 All Season Tyre Test | +11,3 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% #3/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 67% #9/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | +28,2 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #4/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | 95% #7/10 · 2019 Auto Bild 4x4 All Season Tyre Test | +2,2 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думки спільноти щодо Vredestein Quatrac 5 здебільшого сприятливі для бюджетного всесезонного варіанта, багато водіїв хвалять їхні характеристики на сухому та мокрому покритті, а також непогану керованість на легкому снігу. Проте довговічність у довгостроковій перспективі та здатність до експлуатації у сувору зиму отримують суперечливі відгуки: дехто зазначає, що вони буксують у глибокому снігу, демонструють знос або тріщини ближче до кінця терміну служби та втрачають зчеплення на мокрій дорозі після накопичення більшого пробігу.
“Ці Quatrac5 нові? Після 15 000 миль мої задні колеса намагаються забезпечити зчеплення на вологому асфальті, якщо я не буду дуже обережним із педаллю газу на першій передачі під час руху з частими зупинками.”
Переклад з англійської
“Один хлопець на YouTube зняв відеоблог про свій досвід використання quatrac 5 на своєму mirage. Це хороша всесезонна шина для рідкісних випадків снігопаду, але вона аж ніяк не є замінником справжніх зимових шин.”
Переклад з англійської
“Vredestein Quatrac 5 Фото зроблено 17 жовтня 2025 року. Це під час однієї з ваших перших снігових бур у Восачі в Юті. Це на перевалі Гвардсмен-Пасс перед його закриттям на сезон, на висоті 9717 футів (2962 м). Я користуюся Quatrac 5 з 20 травня, вони справді не дуже підходять для сильного снігу, і найближчим часом я знову перейду на шиповані шини. Минулого сезону я мав Hakkapeliitta 10 (175/65/14), і вони тримали дорогу значно краще. Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 11 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Vredestein Quatrac 5 | B · Toyo Celsius |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 63 | 52 |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | 14″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 10 - 11/32″ |
| UTQG | — | 440 A A |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 50 - 51 psi |
Vredestein Quatrac 5
Toyo Celsius
Переможець: Vredestein Quatrac 5 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і шум. Обирайте Toyo Celsius, якщо для вас найважливіше: сніг.
Vredestein Quatrac 5 має 70 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Vredestein Quatrac 5 має 74 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Vredestein Quatrac 5 має 70 проти 59 у категорії «шум».
Vredestein Quatrac 5 має 71 проти 64 у категорії «керованість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
