Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 16 + 0 тестів і 1 578 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Quatrac впевнено попереду, 80–70
Тести 81 · 16 тестів Власники 78 · 1 578 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 30 у 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (гальмування на мокрому)
“Vredestein Quatrac Pro+ Температура 55° F Середня швидкість 65-80 миль/год 2019 M3 RWD LR Читати далі”
Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 16 / – тестів | 83 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 80 |
Quatrac: 60% × 83,1 + 40% × 79,3 = 82
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 16 / – тестів | 94 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 84 | 69 |
Quatrac: 60% × 93,9 + 40% × 83,9 = 90
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів | 75 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 61 |
Quatrac: 60% × 74,8 + 40% × 72,2 = 74
Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 73 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 67 |
Quatrac: 60% × 72,9 + 40% × 73,8 = 73
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / – тестів | 80 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | 68 |
Quatrac: 60% × 79,9 + 40% × 67,3 (оцінка) = 75
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Quatrac. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «шум» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів | 72 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 61 |
Quatrac: 60% × 72,4 + 40% × 75,7 = 74
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Quatrac | Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 79 |
| Категорія | Vredestein Quatrac | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 70 |
| Сухе покриття | 82 | 75 |
| Мокре покриття | 90 | 69 |
| Сніг | 74 | 65 |
| Комфорт | 73 | 68 |
| Шум | 75 | 67 |
| Зносостійкість | 74 | 63 |
| Керованість (власники) | 79 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Quatrac
Advan Neova AD08
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Quatrac | Advan Neova AD08 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Власники вважають лінійку Vredestein Quatrac вигідною, комфортною та тихою альтернативою дорожчим шинам преміумкласу, таким як Michelin CrossClimate 2. Водії часто хвалять її за плавний хід та надійне зчеплення на мокрій дорозі й від легкого до помірного снігу, хоча дехто зазначає, що вона поступається спеціалізованим зимовим шинам у суворих зимових умовах. Часом виникають занепокоєння щодо швидшого зношування протектора, виривання шматочків гуми на плечовій зоні та опору коченню.
“Я використовував Vredestein Quatrac на своїй 2012 Camry Hybrid XLE. Машина має пробіг близько 130 тисяч миль, а на Vredestein Quatrac — близько 50 тисяч. Дивовижні шини! Мають маркування M+S, чудове зчеплення та чіпкість на дощі та снігу. Щоправда, стираються трохи швидше. На моїй Camry вони прослужили близько 45 тисяч миль. Це мої улюблені шини для цієї машини.”
Переклад з англійської
“Я б насправді з цим не погодився. Усі шини ОЕМ — погані. Але ті японські Turanza EL450 — одні з найкращих. Спочатку вони були супер жорсткими, з часом стали кращими. Все одно досить жорсткі тощо. Проте є дві речі, на які варто вказати: Ви взяли трохи ширшу шину. Якщо ви знаєте, що робите, тоді добре для вас. Для інших я б взагалі порадив залишатися з розміром OEM (так, у цьому розмірі майже немає шин). Безглуздо порівнювати м'які всепогодні шини з еко-всесезонними шинами. Ті еко-всесезонні завжди будуть жорсткішими. Для інших, можу запропонувати Vredestein Quatrac Pro, вони доступні у заводському розмірі, і я їзжу на них на своєму іншому автомобілі — вони дивовижні і, на мою думку, набагато кращі за CrossClimate2”
Переклад з англійської
“Моя дружина вже 4 роки їздить на Vredestein Quatracs. Вона проїхала вже 60 000 км (переважно поїздки на роботу й до школи, але також кілька довших поїздок). Протектор на шинах ще ого-го. Цього зиму вони досягнуть зимових індикаторів зносу і точно витримають наступне літо, тож це буде понад 4,5 року і приблизно 70 000 км. Поки що вони дуже хороші, тихі, чудово тримають дорогу на мокрому покритті і нормально поводяться навіть у періодичний сніг. Автомобіль — невеликий кросовер Opel Mokka, тож зовсім не такий, як ваш 325i :) Можу сміливо їх рекомендувати!”
Переклад з англійської
На основі 64 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Vredestein Quatrac | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 39 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 180 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Vredestein Quatrac
Yokohama Advan Neova AD08
Переможець: Vredestein Quatrac — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Vredestein Quatrac має 90 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Vredestein Quatrac має 74 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Vredestein Quatrac має 74 проти 65 у категорії «сніг».
Vredestein Quatrac має 75 проти 67 у категорії «шум».
Vredestein Quatrac, 90 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Vredestein Quatrac, 82 проти 75 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Vredestein Quatrac, 74 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».
Vredestein Quatrac, 75 проти 67 за нашою оцінкою «шум».
Vredestein Quatrac, 73 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Vredestein Quatrac, 74 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
