Порівняння Оновлено:

Vredestein Quatrac vs Yokohama BluEarth RV02 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 18 + 2 тестів і 1 596 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Quatrac впевнено попереду, 81–65

Vredestein Quatrac
Шина AVredestein

Quatrac

Всесезонні шини

± 4

Тести 81 · 18 тестів Власники 78 · 1 596 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 30 у 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (гальмування на мокрому)

“Vredestein Quatrac і Hankook Kinergy 4S2 — хороші шини. Мені більше до вподоби Vredestein: вони доволі комфортні й тихіші за Hankook. Але з будь-якими з них не прогадаєте.”

Yokohama BluEarth RV02
Шина BYokohama

BluEarth RV02

Літні шини

± 10

Тести 64 · 2 тести Власники 65 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 81

    Сухе покриття

    Quatrac +19
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatracBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 18 / 1 тестів8358
    Відгуки, знайдені в інтернеті7868

    Quatrac: 60% × 82,9 + 40% × 77,7 = 81

    BluEarth RV02: 60% × 58,5 + 40% × 67,7 = 62

  2. 91

    Мокре покриття

    Quatrac +22
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatracBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 18 / 1 тестів9567
    Відгуки, знайдені в інтернеті8572

    Quatrac: 60% × 94,7 + 40% × 85,4 = 91

    BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,2 = 69

  3. 74

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatracBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / – тестів74–
    Відгуки, знайдені в інтернеті73–

    Quatrac: 60% × 74,3 + 40% × 73 = 74

  4. 74

    Комфорт

    Quatrac +8
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatracBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів7461
    Відгуки, знайдені в інтернеті7469

    Quatrac: 40% × 74,4 + 60% × 73,9 = 74

    BluEarth RV02: 40% × 61,2 + 60% × 69 = 66

  5. 73

    Акустичний комфорт

    Quatrac +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatracBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 1 тестів7864
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Quatrac: 60% × 78 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73

    BluEarth RV02: 60% × 64,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 65

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Quatrac чи BluEarth RV02. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 75

    Зносостійкість

    Quatrac +14
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatracBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 1 тестів7367
    Відгуки, знайдені в інтернеті7752

    Quatrac: 60% × 73,2 + 40% × 77 = 75

    BluEarth RV02: 60% × 66,7 + 40% × 51,9 = 61

  7. 76

    Керованість (власники)

    Quatrac +7
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatracBluEarth RV02
    Відгуки, знайдені в інтернеті7669
  8. 73

    Економічність

    Quatrac +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatracBluEarth RV02
    Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 1 тестів7371
Оцінки коротко
Vredestein Quatrac vs Yokohama BluEarth RV02: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяVredestein QuatracYokohama BluEarth RV02
Відносна оцінка 81 65
Сухе покриття 81 62
Мокре покриття 91 69
Сніг 74 –
Комфорт 74 66
Акустичний комфорт 73 65
Зносостійкість 75 61
Керованість (власники) 76 69
Економічність 73 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Quatrac

± 10

BluEarth RV02

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяQuatracBluEarth RV02ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 90% #8/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 93% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 90% #2/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 33% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 93% #6/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 94% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #1/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 95% #7/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 99% #3/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 93% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 90% #2/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 33% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 78% #5/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 67% #7/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 88% #2/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test 67% #7/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Знос Зносостійкість 95% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 80% #8/12 · 2020 ADAC SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 93% #3/9 · 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 92% #5/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #2/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 #7/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Quatrac

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та висока стійкість до аквапланування
  • Надійна поведінка в будь-яку пору року, зокрема впевнене зчеплення на неглибокому та помірному снігу й у сльоті
  • Тиха й комфортна їзда на більшості покриттів

Мінуси

  • Дорожній шум або гул, який з'являється чи посилюється в міру зносу шин
  • Частина власників відзначає швидший, ніж очікувалося, знос, через що ресурс протектора виявляється коротшим
  • М'якші боковини можуть давати трохи нечітке відчуття під час різкого проходження поворотів або сприяти нестабільності на прямій на високих швидкостях
Усі теми власників в огляді Quatrac

Шина B BluEarth RV02

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Краща стійкість високих авто, як-от мінівени та кросовери

Мінуси

  • Із зносом протектора шум помітно зростає, а комфорт знижується
  • Повідомлення про передчасне розтріскування боковини або протектора
  • Нерівномірний ресурс протектора: деякі власники відзначають швидкий знос через м'якші суміші
Усі теми власників в огляді BluEarth RV02

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Vredestein Quatrac

Позитивні

Vredestein Quatrac водії оцінюють дуже схвально й вважають однією з найкращих всепогодних шин середнього цінового сегмента. Її часто хвалять за надійне зчеплення на мокрій дорозі та снігу, а також за тихіший і комфортніший хід порівняно з конкурентами. Деякі власники зауважують, що гальмівний шлях на льоду чи в глибокому снігу довший, ніж у спеціалізованих зимових шин, а знос буває різним, проте більшість вважає її чудовим вибором, вигіднішим за преміальні Michelin.

r/TyreReviews ·5 голосів ·2026-09-25

“Vredestein Quatrac і Hankook Kinergy 4S2 — хороші шини. Мені більше до вподоби Vredestein: вони доволі комфортні й тихіші за Hankook. Але з будь-якими з них не прогадаєте.”

Переклад з англійської

r/tires ·1 голос ·2026-05-18

“Vredestein Quatrac, General Altimax RT45 чи Falken Sincera SN250. Всім привіт! Шукаю шини 205/50/16 для Honda Fit Sport 2010 року в північному Огайо. Хочу бути певним, що буду в безпеці в зимові місяці, особливо з дивною погодою Огайо, снігом і сльотою (я новачок за кермом). Місця й грошей на окремий зимовий комплект немає. Вагаюся між цими трьома. RT45, схоже, найкращі універсали з усіх, (шкода, що Vredestein не робить Quatrac Pro+ у розмірі, який мені підходить), але Quatrac мають трохи кращу оцінку на снігу. Їжджу доволі економно, газ у підлогу не тисну, і хочу просто пристойний зворотний зв'язок з дорогою та найкраще співвідношення ціни й якості. Єдине, що зараз схиляє мене в один бік, — це знижка $80 на Quatrac, але я краще заплачу більше за кращий бренд, ніж мучитимусь або ризикуватиму, поки не настане час міняти шини знову. Посилання на сторінки Tirerack, за якими я оцінюю: Quatrac RT45 Sincera Читати далі”

Переклад з англійської

myoutlanderphev.com ·2018-03-15

“Я розглядав літні шини, бо Toyo теж такі. Дивився на ці: Відгуки непогані. Опір коченню і зчеплення теж хороші. Зазначено, що на мокрому вони тримають краще, ніж Vredestein Quatrac: Я думав, що всепогодні матимуть краще зчеплення на мокрому? Рішення ухвалю завтра. Я на західному узбережжі Ірландії. Тут мокро, ожеледиця рідко, сніг був би винятком — справжній сніг випав лише раз за останні 15 років — «звір зі сходу»! Дякую”

Переклад з англійської

Головні теми
#вигода шин середнього класу#сніг і зимові умови#зчеплення на мокрій дорозі#тихий і комфортний хід#ресурс протектора#всепогодні можливості

На основі 34 дописів спільноти

Шина B

Yokohama BluEarth RV02

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Vredestein Quatrac B · Yokohama BluEarth RV02
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри394
Діаметри дисків15″ – 18″17″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуBA
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 69% розмірівC
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–72 дБ70 дБ
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Vredestein Quatrac

Yokohama BluEarth RV02

Переможець: Vredestein Quatrac — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Quatrac має 91 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Vredestein Quatrac має 81 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Vredestein Quatrac має 75 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Vredestein Quatrac має 74 проти 66 у категорії «комфорт».

Шина A · Vredestein Quatrac
Шина B · Yokohama BluEarth RV02

Quatrac чи BluEarth RV02?

Яка краща на мокрому, Quatrac чи BluEarth RV02?

Vredestein Quatrac, 91 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Quatrac чи BluEarth RV02?

Vredestein Quatrac, 81 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Quatrac чи BluEarth RV02?

Vredestein Quatrac, 73 проти 65 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Quatrac чи BluEarth RV02?

Vredestein Quatrac, 74 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Quatrac чи BluEarth RV02?

Vredestein Quatrac, 75 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Quatrac чи BluEarth RV02?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика