Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 2 + 0 тестів і 335 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Sportrac 5 73, AVS Sport 74.
Тести 72 · 2 тести Власники 74 · 335 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (шум)
“А так, вона голландська, і виробляється також у Нідерландах (східна частина країни).. Збираюся сьогодні вдень за новими, sportrac 5 тут добре відомі, я триматиму вас в курсі..”
Тести – · поки немає Власники 75 · 6 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Sportrac 5 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 71 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 80 |
Sportrac 5: 60% × 71,1 + 40% × 75,1 = 73
AVS Sport: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVS Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Sportrac 5 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 73 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 75 |
Sportrac 5: 60% × 72,8 + 40% × 76,6 = 74
AVS Sport: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 75,3 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVS Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Sportrac 5 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 73 |
Sportrac 5: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,6 = 71
AVS Sport: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,5 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Sportrac 5 чи AVS Sport. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Sportrac 5 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 75 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | – |
Sportrac 5: 60% × 74,9 + 40% × 64,5 = 71
| Джерело | Sportrac 5 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 70 |
Sportrac 5: 60% × 71 + 40% × 72,3 = 72
AVS Sport: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 69,7 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVS Sport. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Sportrac 5 | AVS Sport |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 80 |
| Категорія | Vredestein Sportrac 5 | Yokohama AVS Sport |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 74 |
| Сухе покриття | 73 | 75 |
| Мокре покриття | 74 | 74 |
| Комфорт | 71 | 71 |
| Шум | 71 | – |
| Зносостійкість | 72 | 68 |
| Керованість (власники) | 75 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Sportrac 5
AVS Sport
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думка власників про Vredestein Sportrac 5 переважно надзвичайно позитивна, особливо серед водіїв класичних, старих європейських або колекційних автомобілів. Користувачі хвалять його міцне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, стійкість боковин та комфортну ходову частину, часто рекомендуючи його як одну з небагатьох високоякісних літніх спортивних шин, які досі пропонуються в рідкісних розмірах на 14 і 15 дюймів.
“Вибачте, я зовсім забув на це відповісти. Vredstein sportrac 5 — хороша шина, на мокрій дорозі керується значно краще за Hankook Ventus, які стояли в мене спереду (тепер вони ззаду), за ціною десь біля 65£ за штуку я б рекомендував їх спробувати. У мене були проблеми з тертям 205/40/17 на моїй машині навіть зі стандартними дисками від cup, не знаю чому, але з комплектом дисків OZ стало ще гірше, тож перейшов на 195/40/17”
Переклад з англійської
“Стояли на моєму ford focus, чудові шини, фантастичне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, пройшов зиму без проблем, виглядають шини теж добре, встановлюються на високопродуктивні автомобілі, а ще це шини преміум-бренду”
Переклад з англійської
“Не той автомобіль/модель шин, але я купив комплект Vredestein Sportrac 5 минулого року і встановив їх на запасний комплект коліс для своєї Alfetta GT . Шини дуже подорожі і мають хороші відгуки. Зняв їх лише тому, що вирішив, що мені більше подобається вигляд дисків Ronal A1 і старих шин Pirelli P400, з якими машина мені дісталася.”
Переклад з англійської
На основі 26 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Vredestein Sportrac 5 | B · Yokohama AVS Sport |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 35 | — |
| Діаметри дисків | 14″ – 17″ | — |
Vredestein Sportrac 5
Yokohama AVS Sport
Надто близько: Vredestein Sportrac 5 та Yokohama AVS Sport відрізняються менш ніж на 2 бали. Vredestein Sportrac 5 краща за показниками: зносостійкість. Yokohama AVS Sport поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Vredestein Sportrac 5 має 72 проти 68 у категорії «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 74 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 71 проти 71 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Vredestein Sportrac 5, 72 проти 68 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
