Тести – · поки немає Власники 60 · 28 відгуків
Yokohama A.Drive vs Yokohama AVID Ascend — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 28 + 80 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AVID Ascend впевнено попереду, 72–62
Тести – · поки немає Власники 72 · 80 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
61
Сухе покриття
AVID Ascend +1071Чому така оцінка
Джерело A.Drive AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 74 A.Drive: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61
AVID Ascend: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,5 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
62
Мокре покриття
AVID Ascend +1274Чому така оцінка
Джерело A.Drive AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 75 A.Drive: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 58,6 = 62
AVID Ascend: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело A.Drive AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 62 AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,2 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
64
Комфорт
AVID Ascend +771Чому така оцінка
Джерело A.Drive AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 73 A.Drive: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 58,2 = 64
AVID Ascend: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 73 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для A.Drive чи AVID Ascend. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело A.Drive AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 74 AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для AVID Ascend. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
AVID Ascend +469Чому така оцінка
Джерело A.Drive AVID Ascend Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 71 A.Drive: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65
AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для A.Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
59
Керованість (власники)
AVID Ascend +1574Чому така оцінка
Джерело A.Drive AVID Ascend Відгуки, знайдені в інтернеті 59 74
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama A.Drive | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 72 |
| Сухе покриття | 61 | 71 |
| Мокре покриття | 62 | 74 |
| Сніг | – | 65 |
| Комфорт | 64 | 71 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 65 | 69 |
| Керованість (власники) | 59 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
A.Drive
AVID Ascend
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A A.Drive
Плюси
- Конкурентна ціна, що пропонує хороше співвідношення ціни та якості
- Надійне та прогнозоване зчеплення в умовах сухої дороги
- Солідна довговічність та ресурс протектора для багатьох власників
Мінуси
- Значні проблеми зі зчепленням на мокрій дорозі та акваплануванням
- Високий рівень шуму, особливо на шосейних швидкостях
- Нестабільні показники зносу протектора за різних стилів водіння
Шина B AVID Ascend
Плюси
- Винятково низький рівень шуму від дороги та тихий хід
- Високий рівень комфорту їзди та поглинання нерівностей
- Впевнене зчеплення на мокрому й сухому покритті, що дає впевненість у сильну зливу
Мінуси
- Поодинокі відгуки про передчасний знос протектора або невідповідність очікуваному пробігу
- Трохи ватяні відчуття спочатку, що вимагає короткого періоду обкатки
- Іноді незначне пробуксовування коліс при різкому прискоренні на мокрому або сухому покритті
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama A.Drive | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | — | 740 A A |
| Гарантія пробігу | — | 121.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Yokohama A.Drive
Yokohama AVID Ascend
Переможець: Yokohama AVID Ascend — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama AVID Ascend має 74 проти 59 у категорії «керованість».
Yokohama AVID Ascend має 74 проти 62 у категорії «мокре покриття».
Yokohama AVID Ascend має 71 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Yokohama AVID Ascend має 71 проти 64 у категорії «комфорт».
A.Drive чи AVID Ascend?
Яка краща на мокрому, A.Drive чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 74 проти 62 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, A.Drive чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, A.Drive чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 71 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, A.Drive чи AVID Ascend?
Yokohama AVID Ascend, 69 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика