Тести 69 · 2 тести Власники 69 · 46 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 5 у 2019 17 inch Track Day Tyre Test (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
Yokohama ADVAN Neova AD08R vs Bridgestone Potenza RE 71RS — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Potenza RE 71RS попереду, 73–71 Мінімальна перевага
Тести 77 · 2 тести Власники 72 · 452 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 3 у 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test (гальмування на сухому)
“Потрібна порада щодо термоциклювання. Нещодавно я урвав неймовірно вигідну пропозицію на Bridgestone Potenza RE-71RS для свого повсякденного авто. Зазвичай воно не буває на треку, але я вирішив, що заради такої ціни спробувати буде весело. Шини були дешевими, оскільки мали дату виробництва 2021 року. Раніше для термоциклювання шини я просто їздив по шосе пару годин і давав шині постояти 24 години. Перешкода в тому, що зараз зима і занадто холодно, щоб це дійсно мало якийсь ефект. На додачу до цього, я сумніваюся, що матиму достатньо чисті дороги для цієї шини. На моєму треку бувають зимові заїзди, коли все чисто і сухо, але все одно може бути холодно. Які є пропозиції щодо термоциклювання цих шин за низьких температур? Читати далі”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
76
Сухе покриття
Potenza RE 71RS +581Чому така оцінка
Джерело ADVAN Neova AD08R Potenza RE 71RS Професійні тести (оцінка TWG) 70 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 84 90 Гальмування на сухому (% від найкращої) 93% 100% Керованість на сухому (% від найкращої) 97% 100% -
69
Мокре покриття
Potenza RE 71RS +877Чому така оцінка
Джерело ADVAN Neova AD08R Potenza RE 71RS Професійні тести (оцінка TWG) 67 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 68 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 95% 100% Керованість на мокрому (% від найкращої) 95% 100% -
52
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело ADVAN Neova AD08R Potenza RE 71RS Відгуки, знайдені в інтернеті 41 – -
67
Комфорт
ADVAN Neova AD08R +265Чому така оцінка
Джерело ADVAN Neova AD08R Potenza RE 71RS Професійні тести (оцінка TWG) – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 56 -
67
Шум
ADVAN Neova AD08R +166Чому така оцінка
Джерело ADVAN Neova AD08R Potenza RE 71RS Професійні тести (оцінка TWG) – 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 64 -
64
Зносостійкість
ADVAN Neova AD08R +361Чому така оцінка
Джерело ADVAN Neova AD08R Potenza RE 71RS Відгуки, знайдені в інтернеті 63 59 -
81
Керованість
Potenza RE 71RS +384Чому така оцінка
Джерело ADVAN Neova AD08R Potenza RE 71RS Відгуки, знайдені в інтернеті 81 84
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama ADVAN Neova AD08R | Bridgestone Potenza RE 71RS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 73 |
| Сухе покриття | 76 | 81 |
| Мокре покриття | 69 | 77 |
| Сніг | 52 | – |
| Комфорт | 67 | 65 |
| Шум | 67 | 66 |
| Зносостійкість | 64 | 61 |
| Керованість | 81 | 84 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
ADVAN Neova AD08R
73
/ 100
Potenza RE 71RS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | ADVAN Neova AD08R | Potenza RE 71RS | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% #5/5 · 2017 Track Day Tyre Test | 100% #1/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test | −7,1 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 97% #4/5 · 2017 Track Day Tyre Test | 100% #1/3 · 2025 AutoView Extreme Performance Tyre Test | −2,5 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 50% #2/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | −50,0 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 70% #4/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | −30,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% #2/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | −4,6 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 95% #4/5 · 2017 Track Day Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | −5,4 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ADVAN Neova AD08R
Плюси
- Unbeatable dry grip and track performance
- Razor-sharp steering response and exceptional road feedback
- Stiff sidewalls providing precise turn-in and cornering stability
Мінуси
- High tire noise that can worsen significantly as the tire ages
- Stiff ride quality and compromised overall comfort
- Prone to aquaplaning and reduced traction in standing water or heavy rain
Шина B Potenza RE 71RS
Плюси
- Outstanding dry grip and rapid warm-up characteristics.
- Highly predictable and communicative at the limit, allowing for easy recovery.
- Improved on-road refinement, noise levels, and comfort compared to its predecessor.
Мінуси
- Rapid tread wear, especially when used aggressively on track or heavy vehicles.
- Tendency to become 'greasy' or lose peak grip during extended track sessions.
- Stiff sidewalls can make mounting the tires onto rims difficult.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Yokohama ADVAN Neova AD08R
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Bridgestone Potenza RE 71RS
Настрій спільноти щодо Bridgestone Potenza RE-71RS є надзвичайно позитивним: водії хвалять високий рівень зчеплення, чуйну реакцію на кермо та покращене порівняно зі старішою RE-71R виконання. Обговорення часто зосереджуються на налаштуваннях для треку та автокросу, оптимальному тиску в гарячих шинах, розпродажних цінах та її придатності для повсякденних доріг щодо дорожнього шуму й збирання гравію. Серед незначних застережень відзначаються швидке зношування, характерне для шин категорії 200tw для змагань, та обмеження щодо перестановки через асиметричний малюнок протектора.
rennlist.com
“I ran RE-71R on 19" rims, 255/285 F/R, and starting at about 26 psi would end up at around 35 at end of 25 min session with even tire temps across the width of the tire once I got my camber dialed in.”
civicx.com
·2 голоси ·2025-02-25
“Я щойно поставив Bridgestone Potenza Re71rs на свій FC1, і, блін, ці штуки просто огонь. Я проїхав ту саму серію поворотів до/після заміни шин, і входження в поворот просто неймовірне. З нетерпінням чекаю поїздки на заміські дороги та в Лагуна-Сека на трек-день.”
Переклад з англійської
s2ki.com
“Quote: Back to the RE71RS tires: 1. How loud is the tread noise? 2. How much gravel are they picking up in normal and back roads driving? Just replaced my 7 and 8 year old Bridgestone S04 tires (aged out). Less than 100 miles so far. I'm happy. 1. No increase in tread noise I can detect. Surprisingly quiet. My former RE-11As were a little noisey. The Dunlops were LOUD. 2. Twinkling of fine gravel is present under the car. Noticeable and expected. -- Chuck”
Головні теми
#продуктивність на треку та в автокросі#регулювання тиску в шинах#дорожній шум і доопрацювання#ціни на розпродажі та наявність#сумісність та розміри#зношування та довговічність протектора#порівняння з попередньою RE-71R
На основі 33 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama ADVAN Neova AD08R | B · Bridgestone Potenza RE 71RS |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 1 | 10 |
| Діаметри дисків | 19″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 5,6 mm (7/32″) |
| UTQG | 200 A A | 200 A A |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
71
/ 100
Yokohama ADVAN Neova AD08R
73
/ 100
Bridgestone Potenza RE 71RS
Переможець: Bridgestone Potenza RE 71RS — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Обирайте Yokohama ADVAN Neova AD08R, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Potenza RE 71RS має 77 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Potenza RE 71RS має 81 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama ADVAN Neova AD08R має 64 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Bridgestone Potenza RE 71RS має 84 проти 81 у категорії «керованість».
Шина A · Yokohama ADVAN Neova AD08R
Шина B · Bridgestone Potenza RE 71RS
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.