Тести 61 · 2 тести Власники 64 · 15 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
Yokohama C Drive, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Yokohama Advan Sport AS vs Yokohama C Drive — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 2 + 0 тестів і 15 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо
C Drive впевнено попереду, 71–61
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
51
Сухе покриття
C Drive +2071Чому така оцінка
Джерело Advan Sport AS C Drive Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 42 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 73 Advan Sport AS: 60% × 42,3 + 40% × 64,4 = 51
C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,3 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
61
Мокре покриття
C Drive +1374Чому така оцінка
Джерело Advan Sport AS C Drive Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 57 ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 75 Advan Sport AS: 60% × 57 + 40% × 67,6 = 61
C Drive: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
58
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Advan Sport AS C Drive Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – Advan Sport AS: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 49,6 = 58
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Sport AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
65
Комфорт
C Drive +772Чому така оцінка
Джерело Advan Sport AS C Drive Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 62 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 74 Advan Sport AS: 60% × 62,4 + 40% × 67,9 = 65
C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для C Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Advan Sport AS C Drive Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 67 – Advan Sport AS: 60% × 72,6 + 40% × 67,3 = 70
-
73
Зносостійкість
Advan Sport AS +766Чому така оцінка
Джерело Advan Sport AS C Drive Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 79 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 67 Advan Sport AS: 60% × 78,6 + 40% × 63,7 = 73
C Drive: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
66
Керованість (власники)
C Drive +672Чому така оцінка
Джерело Advan Sport AS C Drive Відгуки, знайдені в інтернеті 66 72
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Advan Sport AS | Yokohama C Drive |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 71 |
| Сухе покриття | 51 | 71 |
| Мокре покриття | 61 | 74 |
| Сніг | 58 | – |
| Комфорт | 65 | 72 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 73 | 66 |
| Керованість (власники) | 66 | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
61
/ 100
Advan Sport AS
71
/ 100
C Drive
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Advan Sport AS
Плюси
- Тиха та комфортна поїздка шосе
- Добре загальне зчеплення на мокрій і сухій дорозі
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про можливі проблеми з балансуванням силової неоднорідності шин
- Дехто з ентузіастів вважає, що максимальні характеристики дещо обмежені
- Ресурс протектора залишається здебільшого неперевіреним у відгуках із невеликим пробігом
Шина B C Drive
Плюси
- Відмінне зчеплення в мокру погоду та стійкість до аквапланування
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький шум від дороги
- Передбачувана, плавна та зрозуміла керованість
Мінуси
- Суперечливі відгуки щодо ресурсу протектора: від передчасного зносу до великих пробігів
- Деякі користувачі зазначають зростання шуму та жорсткості в міру старіння шини
- Неоднозначні відгуки про зчеплення на сухому покритті під час агресивного водіння
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Advan Sport AS | B · Yokohama C Drive |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 440 A A | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
61
/ 100
Yokohama Advan Sport AS
71
/ 100
Yokohama C Drive
Переможець: Yokohama C Drive — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Обирайте Yokohama Advan Sport AS, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama C Drive має 71 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama C Drive має 74 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama Advan Sport AS має 73 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama C Drive має 72 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Yokohama Advan Sport AS
Шина B · Yokohama C Drive
Advan Sport AS чи C Drive?
Яка краща на мокрому, Advan Sport AS чи C Drive?
Yokohama C Drive, 74 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Advan Sport AS чи C Drive?
Yokohama C Drive, 71 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Advan Sport AS чи C Drive?
Yokohama C Drive, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Advan Sport AS чи C Drive?
Yokohama Advan Sport AS, 73 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика