tirewheelguide

Yokohama C Drive, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Yokohama ADVAN Sport V105 vs Yokohama C Drive — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 4 + 0 тестів і 497 + 45 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: ADVAN Sport V105 і C Drive мають по 71.

Yokohama ADVAN Sport V105
Шина AYokohama

ADVAN Sport V105

Літні шини

Тести 70 · 4 тести Власники 67 · 497 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо швидкого зношування протектора на стокових шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео, перевіряючи протектора навколо машини, і виявилося, що поки що все фантастично: пройшов 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, скільки ви всі вичавлюєте зі своїх стокових шин і чи міняли ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”

Yokohama C Drive
Шина BYokohama

C Drive

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 72 · 45 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    ADVAN Sport V105 +2
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів73≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7473

    ADVAN Sport V105: 60% × 72,7 + 40% × 73,7 = 73

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 73,3 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 72

    Мокре покриття

    C Drive +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів72≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7275

    ADVAN Sport V105: 60% × 71,8 + 40% × 72 = 72

    C Drive: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 60

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті54–

    ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (оцінка) + 40% × 53,6 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Sport V105. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 68

    Комфорт

    C Drive +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6774

    ADVAN Sport V105: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68

    C Drive: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ADVAN Sport V105 чи C Drive. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 58

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів53–
    Відгуки, знайдені в інтернеті66–

    ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 65,7 = 58

  6. 67

    Зносостійкість

    ADVAN Sport V105 +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105C Drive
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6267

    ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 62,1 = 67

    C Drive: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для C Drive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    C Drive +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоADVAN Sport V105C Drive
    Відгуки, знайдені в інтернеті7172
Оцінки коротко
КатегоріяYokohama ADVAN Sport V105Yokohama C Drive
Відносна оцінка 71 71
Сухе покриття 73 71
Мокре покриття 72 74
Сніг 60 –
Комфорт 68 72
Шум 58 –
Зносостійкість 67 66
Керованість (власники) 71 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ADVAN Sport V105

C Drive

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ADVAN Sport V105

Плюси

  • Видатне зчеплення і тяга як на сухій, так і на мокрій дорозі
  • Чіткі, чуйні реакції на кермо та висока стійкість у поворотах
  • Конкурентна ціна, що пропонує чудову вигоду відносно флагманських альтернатив

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, особливо при активній їзді або на треку
  • Помітний шум кочення на певних авто чи грубому дорожньому покритті
  • Слабкі характеристики та брак впевненості на снігу й при мінусовій температурі
Усі теми власників в огляді ADVAN Sport V105

Шина B C Drive

Плюси

  • Відмінне зчеплення в мокру погоду та стійкість до аквапланування
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький шум від дороги
  • Передбачувана, плавна та зрозуміла керованість

Мінуси

  • Суперечливі відгуки щодо ресурсу протектора: від передчасного зносу до великих пробігів
  • Деякі користувачі зазначають зростання шуму та жорсткості в міру старіння шини
  • Неоднозначні відгуки про зчеплення на сухому покритті під час агресивного водіння
Усі теми власників в огляді C Drive

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Yokohama ADVAN Sport V105

Змішані

Обговорення в спільноті відображають суперечливі враження щодо Yokohama ADVAN Sport V105, виділяючи як похвалу за керованість на мокрій і сухій дорозі, так і дебати щодо терміну служби протектора. У той час як одні водії повідомляють про напрочуд довговічний протектор і хорошу загальну вартість, інші наводять дані про поганий пробіг протектора та зазначають, що комфорт їзди та шум від дороги можуть поступатися пропозиціям конкурентів.

northamericanmotoring.com

“Advan Sport V105 справді має хороший відгук на сайті з оглядами: Доступні в розмірі 205/55-16 (три моделі. З індексами швидкості Mercedes W і V та роком виробництва 2010) по $83-86 кожна. Не такі комфортні чи тихі, як інші шини Max Summer, але добре керуються як на сухому, так і на мокрому покритті. Якщо ви віддаєте перевагу збереженню розміру шин 205/50-16, тоді для вуличного використання та щоденних поїздок із трохи більшим бюджетом: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season по $132 кожна, зносостійкість 640, індекс швидкості V, вага 19 фунтів. Результат тесту на сайті з оглядами — Хороше поєднання комфортності та керованості зі значно більшим пробігом до зносу.”

Переклад з англійської
r/subaru ·2 голоси ·2020-03-08

“Термін служби протектора на Yokohama Advan Sport V105. Я бачив багато дописів як тут, так і на різних форумах щодо слабкого протектора на заводських шинах STi — Yokohama Advan Sport V105. Я зняв невелике відео з перевіркою протектора по всьому автомобілю і поки що виявив, що він фантастичний: пробіг 10 000 км, а на всіх чотирьох колесах залишається понад 7 мм протектора. Дуже цікаво дізнатися, який пробіг ви отримуєте на своїх заводських шинах і чи змінювали ви їх на щось інше? Я придивляюся до Michelin PS4S як до наступного комплекту.”

Переклад з англійської
Головні теми
#довговічність протектора#керованість на сухій та мокрій дорозі#порівняння з Michelin PS4S#комфорт і шум від їзди#оцінка оригінальної комплектації OEM#характеристики в повсякденній їзді

На основі 7 дописів спільноти

Шина B

Yokohama C Drive

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama ADVAN Sport V105 B · Yokohama C Drive
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри144—
Діаметри дисків16″ – 23″—
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG240 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Yokohama ADVAN Sport V105

Yokohama C Drive

Надто близько: Yokohama ADVAN Sport V105 та Yokohama C Drive відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama C Drive краща за показниками: комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama C Drive має 72 проти 68 у категорії «комфорт».

Шина A · Yokohama ADVAN Sport V105
Шина B · Yokohama C Drive

ADVAN Sport V105 чи C Drive?

Яка краща на мокрому, ADVAN Sport V105 чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, ADVAN Sport V105 чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, ADVAN Sport V105 чи C Drive?

Yokohama C Drive, 72 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ADVAN Sport V105 чи C Drive?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика