Тести – · поки немає Власники 71 · 81 відгук
Порівняння
Оновлено:
Yokohama AVID Ascend vs Yokohama AVID TOURING-S — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 81 + 85 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AVID Ascend попереду, 70–67 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 66 · 85 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
71
Сухе покриття
AVID Ascend +467Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 66 AVID Ascend: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 72,7 = 71
AVID TOURING-S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,4 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
75
Мокре покриття
AVID Ascend +768Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 67 AVID Ascend: 60% × 74 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
AVID TOURING-S: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
63
Сніг
Нарівні63Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 58 AVID Ascend: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 58,2 = 63
AVID TOURING-S: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 58,1 = 63
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
71
Комфорт
AVID Ascend +566Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 65 AVID Ascend: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 72,5 = 71
AVID TOURING-S: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 65,4 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
69
Акустичний комфорт
AVID Ascend +267Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 68 AVID Ascend: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 74,2 = 69
AVID TOURING-S: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 68,3 = 67
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для AVID Ascend чи AVID TOURING-S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
68
Зносостійкість
AVID TOURING-S +169Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend AVID TOURING-S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 70 AVID Ascend: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 68,2 = 68
AVID TOURING-S: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 70,1 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
72
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend AVID TOURING-S Відгуки, знайдені в інтернеті 72 –
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama AVID Ascend | Yokohama AVID TOURING-S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 67 |
| Сухе покриття | 71 | 67 |
| Мокре покриття | 75 | 68 |
| Сніг | 63 | 63 |
| Комфорт | 71 | 66 |
| Акустичний комфорт | 69 | 67 |
| Зносостійкість | 68 | 69 |
| Керованість (власники) | 72 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
AVID Ascend
67
/ 100
AVID TOURING-S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A AVID Ascend
Плюси
- Надзвичайно низький дорожній шум і тиха їзда
- Висока плавність ходу та добре поглинання поштовхів
- Упевнене зчеплення на мокрому й сухому покритті, що додає впевненості навіть під сильною зливою
Мінуси
- Поодинокі повідомлення про передчасний знос протектора або про пробіг, нижчий за очікуваний
- Трохи «м'який» відгук на початку експлуатації, потрібен нетривалий період обкатки
- Іноді трапляється незначне прослизання колеса під час різкого розгону на мокрій або сухій дорозі
Шина B AVID TOURING-S
Плюси
- Вигідна ціна: багато власників зазначають низьку вартість порівняно з якістю й називають ці шини надійною та дешевшою альтернативою Michelin та іншим відомим брендам.
- Тихий, плавний і комфортний хід — про це згадують дуже часто, зокрема й ті, хто очікував, що шини будуть галасливими.
- Тривалий ресурс протектора: власники повідомляють про приблизно 105 000 км на Subaru Outback, близько 130 000 км на комплект за три комплекти та мінімальний знос після 8 000–16 000 км.
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про пробуксовування або слабке зчеплення під час рушання з місця на мокрій чи засніженій дорозі.
- Про шум згадують кілька власників: гуркіт протектора, гучніші шини порівняно з попереднім комплектом, а одні шини назвали «дуже шумними».
- М'яка боковина та відчуття шини: один власник описав нечітке кермо й пружне прогинання шини, інший назвав шину «м'якою» й відзначив нишпорення в колії на деяких трасах.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama AVID Ascend | B · Yokohama AVID TOURING-S |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 28 |
| Діаметри дисків | 17″ | 15″ – 17″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 740 A A | 620 A B |
| Гарантія пробігу | 121.000 km | 129.000 km |
| Боковина | Blackwall | Whitewall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
70
/ 100
Yokohama AVID Ascend
67
/ 100
Yokohama AVID TOURING-S
Невелика перевага: Yokohama AVID Ascend — краща за мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Там, де Yokohama AVID TOURING-S попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama AVID Ascend має 75 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama AVID Ascend має 71 проти 66 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama AVID Ascend має 71 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Yokohama AVID Ascend
Шина B · Yokohama AVID TOURING-S
AVID Ascend чи AVID TOURING-S?
Яка краща на мокрому, AVID Ascend чи AVID TOURING-S?
Yokohama AVID Ascend, 75 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, AVID Ascend чи AVID TOURING-S?
Yokohama AVID Ascend, 71 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, AVID Ascend чи AVID TOURING-S?
Жодна, за нашими даними: 63 проти 63 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, AVID Ascend чи AVID TOURING-S?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, AVID Ascend чи AVID TOURING-S?
Yokohama AVID Ascend, 71 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, AVID Ascend чи AVID TOURING-S?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика