Тести – · поки немає Власники 72 · 80 відгуків
Порівняння
Оновлено
Yokohama AVID Ascend vs Yokohama Geolandar G900 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 80 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AVID Ascend впевнено попереду, 71–66
Тести – · поки немає Власники 65 · 14 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
AVID Ascend +368Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 68 AVID Ascend: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,5 = 71
Geolandar G900: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 68,1 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
AVID Ascend +470Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 71 AVID Ascend: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Geolandar G900: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 70,7 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
AVID Ascend +164Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 61 AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 62,2 = 65
Geolandar G900: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 60,8 = 64
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
71
Комфорт
AVID Ascend +665Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 60 AVID Ascend: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 73 = 71
Geolandar G900: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,3 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID Ascend чи Geolandar G900. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 74 – AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 73,9 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для AVID Ascend. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Зносостійкість
AVID Ascend +663Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend Geolandar G900 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 61 AVID Ascend: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71 = 69
Geolandar G900: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 60,9 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G900. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
74
Керованість (власники)
AVID Ascend +1262Чому така оцінка
Джерело AVID Ascend Geolandar G900 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 62
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama AVID Ascend | Yokohama Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 66 |
| Сухе покриття | 71 | 68 |
| Мокре покриття | 74 | 70 |
| Сніг | 65 | 64 |
| Комфорт | 71 | 65 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 69 | 63 |
| Керованість (власники) | 74 | 62 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
AVID Ascend
66
/ 100
Geolandar G900
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A AVID Ascend
Плюси
- Винятково низький рівень шуму від дороги та тихий хід
- Високий рівень комфорту їзди та поглинання нерівностей
- Впевнене зчеплення на мокрому й сухому покритті, що дає впевненість у сильну зливу
Мінуси
- Поодинокі відгуки про передчасний знос протектора або невідповідність очікуваному пробігу
- Трохи ватяні відчуття спочатку, що вимагає короткого періоду обкатки
- Іноді незначне пробуксовування коліс при різкому прискоренні на мокрому або сухому покритті
Шина B Geolandar G900
Плюси
- Чудова універсальність на будь-якій місцевості, включаючи сніг, гравій та бруд
- Прогнозовані та надійні характеристики керованості
- Високий рівень комфорту під час їзди порівняно з більш жорсткими преміальними альтернативами
Мінуси
- Нерівномірний термін служби протектора з численними скаргами на передчасний знос
- Високий рівень шуму від дороги, особливо на автомагістралях
- Висока ціна порівняно з поточними конкурентами на ринку
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama AVID Ascend | B · Yokohama Geolandar G900 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 740 A A | — |
| Гарантія пробігу | 121.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
71
/ 100
Yokohama AVID Ascend
66
/ 100
Yokohama Geolandar G900
Переможець: Yokohama AVID Ascend — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G900 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama AVID Ascend має 74 проти 62 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama AVID Ascend має 71 проти 65 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Yokohama AVID Ascend має 69 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama AVID Ascend має 74 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Yokohama AVID Ascend
Шина B · Yokohama Geolandar G900
AVID Ascend чи Geolandar G900?
Яка краща на мокрому, AVID Ascend чи Geolandar G900?
Yokohama AVID Ascend, 74 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, AVID Ascend чи Geolandar G900?
Yokohama AVID Ascend, 71 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, AVID Ascend чи Geolandar G900?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 64 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, AVID Ascend чи Geolandar G900?
Yokohama AVID Ascend, 71 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, AVID Ascend чи Geolandar G900?
Yokohama AVID Ascend, 69 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика