Порівняння Оновлено:

Yokohama AVID TOURING-S vs Yokohama Geolandar H/T G056 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 85 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: AVID TOURING-S і Geolandar H/T G056 мають по 67.

Yokohama AVID TOURING-S
Шина AYokohama

AVID TOURING-S

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 66 · 85 відгуків

Yokohama Geolandar H/T G056
Шина BYokohama

Geolandar H/T G056

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 66 · 35 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 67

    Сухе покриття

    Geolandar H/T G056 +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6673

    AVID TOURING-S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 66,3 = 67

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,1 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 68

    Мокре покриття

    Geolandar H/T G056 +2
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6770

    AVID TOURING-S: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68

    Geolandar H/T G056: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 69,9 = 70

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 63

    Сніг

    AVID TOURING-S +5
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5850

    AVID TOURING-S: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 57,9 = 63

    Geolandar H/T G056: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 49,8 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Geolandar H/T G056 +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6569

    AVID TOURING-S: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 65,4 = 66

    Geolandar H/T G056: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 67

    Акустичний комфорт

    Geolandar H/T G056 +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6872

    AVID TOURING-S: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 68,2 = 67

    Geolandar H/T G056: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 71,5 = 68

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для AVID TOURING-S чи Geolandar H/T G056. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 69

    Зносостійкість

    AVID TOURING-S +5
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7063

    AVID TOURING-S: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 70,1 = 69

    Geolandar H/T G056: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 62,9 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID TOURING-S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar H/T G056. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоAVID TOURING-SGeolandar H/T G056
    Відгуки, знайдені в інтернеті–68
Оцінки коротко
Yokohama AVID TOURING-S vs Yokohama Geolandar H/T G056: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяYokohama AVID TOURING-SYokohama Geolandar H/T G056
Відносна оцінка 67 67
Сухе покриття 67 71
Мокре покриття 68 70
Сніг 63 58
Комфорт 66 69
Акустичний комфорт 67 68
Зносостійкість 69 64
Керованість (власники) – 68

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

AVID TOURING-S

± 7

Geolandar H/T G056

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A AVID TOURING-S

Плюси

  • Вигідна ціна: багато власників зазначають низьку вартість порівняно з якістю й називають ці шини надійною та дешевшою альтернативою Michelin та іншим відомим брендам.
  • Тихий, плавний і комфортний хід — про це згадують дуже часто, зокрема й ті, хто очікував, що шини будуть галасливими.
  • Тривалий ресурс протектора: власники повідомляють про приблизно 105 000 км на Subaru Outback, близько 130 000 км на комплект за три комплекти та мінімальний знос після 8 000–16 000 км.

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про пробуксовування або слабке зчеплення під час рушання з місця на мокрій чи засніженій дорозі.
  • Про шум згадують кілька власників: гуркіт протектора, гучніші шини порівняно з попереднім комплектом, а одні шини назвали «дуже шумними».
  • М'яка боковина та відчуття шини: один власник описав нечітке кермо й пружне прогинання шини, інший назвав шину «м'якою» й відзначив нишпорення в колії на деяких трасах.
Усі теми власників в огляді AVID TOURING-S

Шина B Geolandar H/T G056

Плюси

  • Чудова плавність ходу та низький дорожній шум
  • Впевнена керованість і стабільність на сухому покритті
  • Багато власників відзначають вражаючий ресурс протектора

Мінуси

  • Нестабільна поведінка на мокрій дорозі та снігу
  • Повідомляють про швидкий знос протектора на важких авто та авто з великим крутним моментом
  • Іноді скаржаться на дорожній шум або «гарчання» шини в міру її зносу
Усі теми власників в огляді Geolandar H/T G056

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama AVID TOURING-S B · Yokohama Geolandar H/T G056
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри2856
Діаметри дисків15″ – 17″15″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—D у 88% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 97% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70–72 дБ
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG620 A B—
Гарантія пробігу129.000 km113.000 km
БоковинаWhitewallBlackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри33

Яку ж купити?

Yokohama AVID TOURING-S

Yokohama Geolandar H/T G056

Надто близько: Yokohama AVID TOURING-S та Yokohama Geolandar H/T G056 відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama AVID TOURING-S краща за показниками: сніг і зносостійкість. Yokohama Geolandar H/T G056 краща за показниками: сухе покриття і комфорт.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Yokohama AVID TOURING-S має 63 проти 58 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama AVID TOURING-S має 69 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama Geolandar H/T G056 має 71 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama Geolandar H/T G056 має 69 проти 66 у категорії «комфорт».

Шина A · Yokohama AVID TOURING-S
Шина B · Yokohama Geolandar H/T G056

AVID TOURING-S чи Geolandar H/T G056?

Яка краща на мокрому, AVID TOURING-S чи Geolandar H/T G056?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, AVID TOURING-S чи Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 71 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, AVID TOURING-S чи Geolandar H/T G056?

Yokohama AVID TOURING-S, 63 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, AVID TOURING-S чи Geolandar H/T G056?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, AVID TOURING-S чи Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 69 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, AVID TOURING-S чи Geolandar H/T G056?

Yokohama AVID TOURING-S, 69 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика