Тести – · поки немає Власники 59 · 2 відгуки
Порівняння
Оновлено
Yokohama Geolandar G033 vs Michelin Pilot Sport 5 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 82 · 23 тести Власники 82 · 6 367 відгуків
“Наскільки хороші Pilot Sport 5 взимку? Обираю між ще одним комплектом PS5 на нову машину чи CrossClimate 2. PS5: зношуються дуже повільно, на старій машині зими ще не бачили. CC2: зносилися за 4 місяці до 3 мм, дуже м'які в поворотах, через що крениться кузов, зате в минулорічному снігу справді хороші, а вода на дорозі взагалі не проблема. Також є дивне гудіння через малюнок протектора. Думаю, питання в тому, чи варто ризикувати з літніми шинами при рідкісних снігопадах, які бувають у наших краях?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння89Чому така оцінка
Джерело Geolandar G033 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) – 91 Відгуки, знайдені в інтернеті – 85 -
–
Мокре покриття
Немає порівняння85Чому така оцінка
Джерело Geolandar G033 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) – 84 Відгуки, знайдені в інтернеті – 86 -
–
Комфорт
Немає порівняння74Чому така оцінка
Джерело Geolandar G033 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) – 69 Відгуки, знайдені в інтернеті – 81 -
–
Шум
Немає порівняння51Чому така оцінка
Джерело Geolandar G033 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) – 41 -
–
Зносостійкість
Немає порівняння82Чому така оцінка
Джерело Geolandar G033 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) – 87 Відгуки, знайдені в інтернеті – 75 -
–
Керованість
Немає порівняння83Чому така оцінка
Джерело Geolandar G033 Pilot Sport 5 Відгуки, знайдені в інтернеті – 83
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama Geolandar G033 | Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 82 |
| Сухе покриття | – | 89 |
| Мокре покриття | – | 85 |
| Комфорт | – | 74 |
| Шум | – | 51 |
| Зносостійкість | – | 82 |
| Керованість | – | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
–
/ 100
Geolandar G033
82
/ 100
Pilot Sport 5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Geolandar G033
Плюси
- High initial comfort levels
- Good handling characteristics
- Decent tread longevity
Мінуси
- Excessive road noise on various surfaces
- Unreliable performance in on-road driving conditions
- Poor suitability for daily on-road commuting
Шина B Pilot Sport 5
Плюси
- Outstanding wet and dry traction with high resistance to aquaplaning
- Superior tread life and longevity compared to competitors and previous generations
- Noticeable improvements in ride comfort and a quieter cabin over rough road surfaces
Мінуси
- Softer sidewalls can lead to initial steering vagueness or understeer during hard cornering
- Higher price point compared to some tier-one competitors
- Performance and grip degrade significantly under intense track heat or heavy circuit use
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Yokohama Geolandar G033
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Pilot Sport 5
Michelin Pilot Sport 5 широко хвалять як виняткову шину для щоденних поїздок, яка пропонує вражаюче зчеплення на мокрій дорозі, низький рівень шуму та помітну довговічність порівняно з попередниками та конкурентами. Хоча деякі водії вважають боковини дещо м'якими або відзначають менш екстремальні характеристики на треку порівняно зі спеціальними шинами для треку або 4S, думка спільноти підкреслює її як першокласний, добре збалансований вибір для динамічної їзди містом та щоденних поїздок.
r/DubaiPetrolHeads
·3 голоси ·2025-07-15
“Мав обидва варіанти на своєму ST. Модель 4S більше орієнтована на динамічну їзду, але вона зносилася набагато швидше — приблизно за 35 000 км. PS5 комфортніші, і знос повільніший, проте ближче до кінця терміну служби вони починають шуміти. Після двох комплектів Michelin я спробував Falken FK520 за пів ціни Michelin і виявив, що вони зручніші для повсякденної їзди, оскільки порівняно м'якші.”
Переклад з англійської
r/tires
·8 голосів ·2026-03-21
“Чи варто мені через це хвилюватися? Michelin pilot sport 5, 23к км (14.3к миль), протектор здається вже не таким глибоким, не певен, як це сталося, схоже, я наїхав на бордюр.”
Переклад з англійської
r/cars
·6 голосів ·2022-04-05
“Щойно поставив PS5s сьогодні, вони моторошно чіпкі. Це справді відродило мій ентузіазм щодо моєї машини.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на мокрій дорозі та безпека#Шум і комфорт#Зносостійкість і довговічність#Щоденне водіння проти трекових характеристик#Порівняння з PS4 і PS4S#Ціна та співвідношення вартості
На основі 134 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama Geolandar G033 | B · Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
–
/ 100
Yokohama Geolandar G033
82
/ 100
Michelin Pilot Sport 5
Лише для Michelin Pilot Sport 5 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · Yokohama Geolandar G033
Шина B · Michelin Pilot Sport 5
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.