Тести – · поки немає Власники 67 · 55 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Armstrong Tru trac Su vs Petlas SnowMaster 2 Sport — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 4 тестів і 55 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Tru trac Su впевнено попереду, 68–61
Тести 60 · 4 тести Власники 59 · 4 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (коло на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
71
Сухе покриття
Tru trac Su +566Чому така оцінка
Джерело Tru trac Su SnowMaster 2 Sport Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 70 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 56 Tru trac Su: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73,1 = 71
SnowMaster 2 Sport: 60% × 71,9 + 40% × 56 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Tru trac Su. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
72
Мокре покриття
Tru trac Su +468Чому така оцінка
Джерело Tru trac Su SnowMaster 2 Sport Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 71 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 62 Tru trac Su: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 72,1 = 72
SnowMaster 2 Sport: 60% × 72,9 + 40% × 61,8 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Tru trac Su. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
61
Сніг
Tru trac Su +1051Чому така оцінка
Джерело Tru trac Su SnowMaster 2 Sport Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 66 (оцінка) 42 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 63 Tru trac Su: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 54,8 = 61
SnowMaster 2 Sport: 60% × 42,3 + 40% × 63,3 = 51
Немає тестів за категорією «сніг» для Tru trac Su. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
67
Комфорт
Tru trac Su +760Чому така оцінка
Джерело Tru trac Su SnowMaster 2 Sport Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 56 Tru trac Su: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66,6 = 67
SnowMaster 2 Sport: 40% × 65,3 + 60% × 56 = 60
Немає тестів за категорією «комфорт» для Tru trac Su. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
67
Акустичний комфорт
Tru trac Su +1651Чому така оцінка
Джерело Tru trac Su SnowMaster 2 Sport Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 47 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 58 Tru trac Su: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 67,2 = 67
SnowMaster 2 Sport: 60% × 46,6 + 40% × 57,6 = 51
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Tru trac Su. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Tru trac Su +857Чому така оцінка
Джерело Tru trac Su SnowMaster 2 Sport Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 57 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 57 Tru trac Su: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 63,7 = 65
SnowMaster 2 Sport: 60% × 56,9 + 40% × 57 = 57
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Tru trac Su. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння62Чому така оцінка
Джерело Tru trac Su SnowMaster 2 Sport Відгуки, знайдені в інтернеті – 62 -
–
Економічність
Немає порівняння80Чому така оцінка
Джерело Tru trac Su SnowMaster 2 Sport Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 80
Оцінки коротко
| Категорія | Armstrong Tru trac Su | Petlas SnowMaster 2 Sport |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 61 |
| Сухе покриття | 71 | 66 |
| Мокре покриття | 72 | 68 |
| Сніг | 61 | 51 |
| Комфорт | 67 | 60 |
| Акустичний комфорт | 67 | 51 |
| Зносостійкість | 65 | 57 |
| Керованість (власники) | – | 62 |
| Економічність | – | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Tru trac Su
61
/ 100
SnowMaster 2 Sport
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Tru trac Su
Плюси
- Значно нижча ціна порівняно з преміальними конкурентами
- Тиха та комфортна їзда трасою
- Впевнене зчеплення й керованість на сухому та мокрому покритті
Мінуси
- Слабке зчеплення взимку та на снігу; деякі водії називають ці шини небезпечними в мороз
- Швидкий знос протектора: кілька власників повідомляють, що шини зносилися задовго до завершення заявленої гарантії на 105 000 км
- Служба підтримки та оформлення гарантійних претензій можуть працювати повільно або заплутано
Шина B SnowMaster 2 Sport
Плюси
- Гарна керованість та інформативність керма на сухій дорозі
- Надійне зчеплення і впевненість на снігу та в холодну погоду
- Достойна поведінка на мокрій дорозі
Мінуси
- Довший гальмівний шлях на снігу, тому потрібно триматися більшої дистанції
- Помітний шум шин на різних швидкостях
Характеристики поруч
| Параметр | A · Armstrong Tru trac Su | B · Petlas SnowMaster 2 Sport |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 60 | 69 |
| Діаметри дисків | 16″ – 24″ | 16″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B | B у 99% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 96% розмірів | C у 69% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–73 дБ | 70–73 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 14 | 14 |
Яку ж купити?
68
/ 100
Armstrong Tru trac Su
61
/ 100
Petlas SnowMaster 2 Sport
Переможець: Armstrong Tru trac Su — краща за показниками: акустичний комфорт, сніг і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Armstrong Tru trac Su має 67 проти 51 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Armstrong Tru trac Su має 61 проти 51 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Armstrong Tru trac Su має 65 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Armstrong Tru trac Su має 67 проти 60 у категорії «комфорт».
Шина A · Armstrong Tru trac Su
Шина B · Petlas SnowMaster 2 Sport
Tru trac Su чи SnowMaster 2 Sport?
Яка краща на мокрому, Tru trac Su чи SnowMaster 2 Sport?
Armstrong Tru trac Su, 72 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Tru trac Su чи SnowMaster 2 Sport?
Armstrong Tru trac Su, 71 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Tru trac Su чи SnowMaster 2 Sport?
Armstrong Tru trac Su, 61 проти 51 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Tru trac Su чи SnowMaster 2 Sport?
Armstrong Tru trac Su, 67 проти 51 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Tru trac Su чи SnowMaster 2 Sport?
Armstrong Tru trac Su, 67 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Tru trac Su чи SnowMaster 2 Sport?
Armstrong Tru trac Su, 65 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика