Тести 60 · 4 тести Власники 59 · 4 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (коло на мокрому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 2 тестів і 4 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: SnowMaster 2 Sport 60, Blizzak LM001 59.
Тести 60 · 4 тести Власники 59 · 4 відгуки
Найкращий результат: 6-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (коло на мокрому)
Тести 71 · 2 тести Власники 46 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | SnowMaster 2 Sport | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів | 72 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 56 | 42 |
SnowMaster 2 Sport: 60% × 71,9 + 40% × 56 = 66
Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42 = 60
| Джерело | SnowMaster 2 Sport | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 2 тестів | 73 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 50 |
SnowMaster 2 Sport: 60% × 72,9 + 40% × 61,8 = 68
Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,3 = 65
| Джерело | SnowMaster 2 Sport | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 2 тестів | 42 | 68 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 48 |
SnowMaster 2 Sport: 60% × 42,3 + 40% × 63,3 = 51
Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48 = 60
| Джерело | SnowMaster 2 Sport | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 65 | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 56 | 43 |
SnowMaster 2 Sport: 40% × 65,3 + 60% × 56 = 60
Blizzak LM001: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,6 = 51
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | SnowMaster 2 Sport | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів | 47 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 58 | 29 |
SnowMaster 2 Sport: 60% × 46,6 + 40% × 57,6 = 51
Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,5 = 54
| Джерело | SnowMaster 2 Sport | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 57 | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 57 | 49 |
SnowMaster 2 Sport: 60% × 56,9 + 40% × 57 = 57
Blizzak LM001: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | SnowMaster 2 Sport | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 54 |
| Джерело | SnowMaster 2 Sport | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів | 80 | 71 |
| Категорія | Petlas SnowMaster 2 Sport | Bridgestone Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 59 |
| Сухе покриття | 66 | 60 |
| Мокре покриття | 68 | 65 |
| Сніг | 51 | 60 |
| Комфорт | 60 | 51 |
| Акустичний комфорт | 51 | 54 |
| Зносостійкість | 57 | 56 |
| Керованість (власники) | 62 | 54 |
| Економічність | 80 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
SnowMaster 2 Sport
Blizzak LM001
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | SnowMaster 2 Sport | Blizzak LM001 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% #10/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 96% #10/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% #13/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 84% #17/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 91% #7/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 92% #20/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 97% #17/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 92% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 94% #15/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #6/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 96% #19/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 98% #3/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 85% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #16/20 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Petlas SnowMaster 2 Sport | B · Bridgestone Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 69 | 69 |
| Діаметри дисків | 16″ – 21″ | 14″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 99% розмірів | B у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 69% розмірів | C у 53% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–73 дБ | 67–75 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 38 | 38 |
Petlas SnowMaster 2 Sport
Bridgestone Blizzak LM001
Надто близько: Petlas SnowMaster 2 Sport та Bridgestone Blizzak LM001 відрізняються менш ніж на 2 бали. Petlas SnowMaster 2 Sport краща за показниками: комфорт, економічність і керованість. Bridgestone Blizzak LM001 краща за показниками: сніг і акустичний комфорт.
Petlas SnowMaster 2 Sport має 60 проти 51 у категорії «комфорт».
Petlas SnowMaster 2 Sport має 80 проти 71 у категорії «економічність».
Bridgestone Blizzak LM001 має 60 проти 51 у категорії «сніг».
Petlas SnowMaster 2 Sport має 62 проти 54 у категорії «керованість».
Petlas SnowMaster 2 Sport, 68 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Petlas SnowMaster 2 Sport, 66 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Bridgestone Blizzak LM001, 60 проти 51 за нашою оцінкою «сніг».
Bridgestone Blizzak LM001, 54 проти 51 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Petlas SnowMaster 2 Sport, 60 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 57 проти 56 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Petlas SnowMaster 2 Sport, 80 проти 71 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика