Тести 71 · 2 тести Власники 46 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak LM001 vs Bridgestone Blizzak LM005 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 32 тестів і 11 + 120 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak LM005 впевнено попереду, 69–59
Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 120 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
60
Сухе покриття
Blizzak LM005 +868Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 27 тестів 71 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 42 55 Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,2 = 60
Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55,1 = 68
-
65
Мокре покриття
Blizzak LM005 +2388Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 32 тестів 75 100 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 71 Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,3 = 65
Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88
-
60
Сніг
Blizzak LM005 +1373Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 32 тестів 69 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 64 Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48,2 = 60
Blizzak LM005: 60% × 79,6 + 40% × 64,2 = 73
-
51
Комфорт
Blizzak LM005 +1566Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 63 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 58 Blizzak LM001: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,7 = 51
Blizzak LM005: 40% × 77 + 60% × 58,4 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
54
Акустичний комфорт
Blizzak LM005 +1468Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 25 тестів 71 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 28 ≈ 66 (оцінка) Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,4 = 54
Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 68
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
56
Зносостійкість
Blizzak LM001 +1838Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів ≈ 60 (оцінка) 37 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 41 Blizzak LM001: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,7 = 56
Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 40,9 = 38
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
54
Керованість (власники)
Blizzak LM005 +559Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak LM005 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 59 -
71
Економічність
Blizzak LM005 +1283Чому така оцінка
Джерело Blizzak LM001 Blizzak LM005 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 27 тестів 71 83
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM001 | Bridgestone Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 69 |
| Сухе покриття | 60 | 68 |
| Мокре покриття | 65 | 88 |
| Сніг | 60 | 73 |
| Комфорт | 51 | 66 |
| Акустичний комфорт | 54 | 68 |
| Зносостійкість | 56 | 38 |
| Керованість (власники) | 54 | 59 |
| Економічність | 71 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
59
/ 100
Blizzak LM001
69
/ 100
Blizzak LM005
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak LM001 | Blizzak LM005 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #10/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 96% #10/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 97% #7/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 100% #1/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 99% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% #7/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 100% #1/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 92% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 93% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% #6/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 84% #7/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 96% #15/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 85% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 88% #5/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 61% #5/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 85% #6/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires | #8/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak LM001
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та льоду
- Точна керованість і стабільність на холодних зимових дорогах
- Надійне гальмування в складних погодних умовах
Мінуси
- Частина власників скаржиться на швидкий знос протектора
- Гучна на сухому асфальті
- Витрата пального вища, ніж у інших зимових шин
Шина B Blizzak LM005
Плюси
- Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
- Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
- Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов
Мінуси
- Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
- До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
- З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM001 | B · Bridgestone Blizzak LM005 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 69 | 165 |
| Діаметри дисків | 14″ – 21″ | 14″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 57% розмірів | A у 88% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 53% розмірів | C у 80% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–75 дБ | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 64 | 64 |
Яку ж купити?
59
/ 100
Bridgestone Blizzak LM001
69
/ 100
Bridgestone Blizzak LM005
Переможець: Bridgestone Blizzak LM005 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і акустичний комфорт. Обирайте Bridgestone Blizzak LM001, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Bridgestone Blizzak LM005 має 88 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Bridgestone Blizzak LM001 має 56 проти 38 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Blizzak LM005 має 66 проти 51 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak LM005 має 68 проти 54 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak LM001
Шина B · Bridgestone Blizzak LM005
Blizzak LM001 чи Blizzak LM005?
Яка краща на мокрому, Blizzak LM001 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM005, 88 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM001 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM005, 68 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak LM001 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM005, 73 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak LM001 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM005, 68 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak LM001 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM005, 66 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak LM001 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM001, 56 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Blizzak LM001 чи Blizzak LM005?
Bridgestone Blizzak LM005, 83 проти 71 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика