Тести 73 · 1 тест Власники 63 · 21 відгук
Порівняння
Оновлено:
Bridgestone Blizzak WS90 vs Bridgestone Blizzak LM001 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 2 тестів і 21 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak WS90 впевнено попереду, 68–59
Тести 71 · 2 тести Власники 46 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
Blizzak WS90 +1360Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 85 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 42 Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,2 = 73
Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,2 = 60
-
67
Мокре покриття
Blizzak WS90 +265Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 65 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 50 Blizzak WS90: 60% × 65,5 + 40% × 68,6 = 67
Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,3 = 65
-
73
Сніг
Blizzak WS90 +1360Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 69 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 48 Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,7 = 73
Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48,2 = 60
-
61
Комфорт
Blizzak WS90 +1051Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 43 Blizzak WS90: 40% × 68,7 + 60% × 55,2 = 61
Blizzak LM001: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,7 = 51
Немає тестів за категорією «комфорт» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
63
Акустичний комфорт
Blizzak WS90 +954Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів 70 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 28 Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51 = 63
Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,4 = 54
-
61
Зносостійкість
Blizzak WS90 +556Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 49 Blizzak WS90: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,8 = 61
Blizzak LM001: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 48,7 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak WS90. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Blizzak LM001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
Blizzak WS90 +854Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM001 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 54 -
–
Економічність
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Blizzak WS90 Blizzak LM001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 71
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak WS90 | Bridgestone Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 59 |
| Сухе покриття | 73 | 60 |
| Мокре покриття | 67 | 65 |
| Сніг | 73 | 60 |
| Комфорт | 61 | 51 |
| Акустичний комфорт | 63 | 54 |
| Зносостійкість | 61 | 56 |
| Керованість (власники) | 62 | 54 |
| Економічність | – | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Blizzak WS90
59
/ 100
Blizzak LM001
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Blizzak WS90 | Blizzak LM001 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 96% #10/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 91% #7/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 70% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 92% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 98% #6/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Blizzak WS90
Плюси
- Чудове зчеплення та розгін на льоду й укатаному снігу
- Відмінне гальмування в складних зимових умовах
- Впевнена робота в сльоті та глибокому снігу
Мінуси
- Підвищений дорожній шум на трасі
- Менш чітке, «м'якше» керування на сухому асфальті
- Залежно від авто, шини можуть трохи труться об елементи підвіски чи кузова
Шина B Blizzak LM001
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та льоду
- Точна керованість і стабільність на холодних зимових дорогах
- Надійне гальмування в складних погодних умовах
Мінуси
- Частина власників скаржиться на швидкий знос протектора
- Гучна на сухому асфальті
- Витрата пального вища, ніж у інших зимових шин
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak WS90 | B · Bridgestone Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 45 | 69 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 14″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 53% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 67–75 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 29 | 29 |
Яку ж купити?
68
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
59
/ 100
Bridgestone Blizzak LM001
Переможець: Bridgestone Blizzak WS90 — краща за показниками: сухе покриття, сніг і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Bridgestone Blizzak WS90 має 73 проти 60 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Bridgestone Blizzak WS90 має 61 проти 51 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak WS90 має 63 проти 54 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Bridgestone Blizzak WS90
Шина B · Bridgestone Blizzak LM001
Blizzak WS90 чи Blizzak LM001?
Яка краща на мокрому, Blizzak WS90 чи Blizzak LM001?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak WS90 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Blizzak WS90 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak WS90, 73 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Blizzak WS90 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak WS90, 63 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Blizzak WS90 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak WS90, 61 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Blizzak WS90 чи Blizzak LM001?
Bridgestone Blizzak WS90, 61 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика