Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak LM005 vs Hankook Winter i cept evo3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 18 тестів і 120 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Winter i cept evo3 впевнено попереду, 79–66

Bridgestone Blizzak LM005
Шина ABridgestone

Blizzak LM005

Зимові шини

± 5

Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 120 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)

Hankook Winter i cept evo3
Шина BHankook

Winter i cept evo3

Зимові шини

± 4

Тести 76 · 18 тестів Власники 82 · 23 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 11) Blizzak LM005 та Winter i cept evo3 мають рахунок 101 (у середньому 100% проти 95% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 11) Blizzak LM005 та Winter i cept evo3 мають рахунок 92 (у середньому 97% проти 96% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 8) Blizzak LM005 та Winter i cept evo3 мають рахунок 17 (у середньому 95% проти 96% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на сухому» (усього 8) Blizzak LM005 та Winter i cept evo3 мають рахунок 61 (у середньому 99% проти 99% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 8) Blizzak LM005 та Winter i cept evo3 мають рахунок 17 (у середньому 96% проти 98% від найкращого результату).
  1. 68

    Сухе покриття

    Winter i cept evo3 +10
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Winter i cept evo3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 13 тестів7775
    Відгуки, знайдені в інтернеті5583
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 1–795%96%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 6–199%99%

    Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55,1 = 68

    Winter i cept evo3: 60% × 75,2 + 40% × 82,7 = 78

  2. 88

    Мокре покриття

    Winter i cept evo3 +2
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Winter i cept evo3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 18 тестів10092
    Відгуки, знайдені в інтернеті7186
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–282%100%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 1–796%98%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 11 спільних тестів · перемоги 10–1100%95%
    Коло на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1100%98%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 8–0100%98%

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88

    Winter i cept evo3: 60% × 91,8 + 40% × 86,4 = 90

  3. 73

    Сніг

    Winter i cept evo3 +8
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Winter i cept evo3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 18 тестів8081
    Відгуки, знайдені в інтернеті6480
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 11 спільних тестів · перемоги 9–297%96%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 3–397%97%
    Слалом на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–387%90%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 5–396%95%

    Blizzak LM005: 60% × 79,6 + 40% × 64,2 = 73

    Winter i cept evo3: 60% × 80,7 + 40% × 80,3 = 81

  4. 66

    Комфорт

    Winter i cept evo3 +7
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Winter i cept evo3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 2 тестів7772
    Відгуки, знайдені в інтернеті5874

    Blizzak LM005: 40% × 77 + 60% × 58,4 = 66

    Winter i cept evo3: 40% × 71,8 + 60% × 74 = 73

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Blizzak LM005 +35
    33
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Winter i cept evo3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 13 тестів6910
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 8–098%95%

    Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 68

    Winter i cept evo3: 60% × 10 + 40% × 66,3 (оцінка) = 33

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005 чи Winter i cept evo3. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 38

    Зносостійкість

    Winter i cept evo3 +41
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Winter i cept evo3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 4 тестів3777
    Відгуки, знайдені в інтернеті4181
    Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–080%79%

    Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 40,9 = 38

    Winter i cept evo3: 60% × 77 + 40% × 81 = 79

  7. 59

    Керованість (власники)

    Winter i cept evo3 +23
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Winter i cept evo3
    Відгуки, знайдені в інтернеті5982
  8. 83

    Економічність

    Blizzak LM005 +22
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005Winter i cept evo3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 13 тестів8361
    Опір коченню (% від найкращої) · 8 спільних тестів · перемоги 7–195%88%
Оцінки коротко
Bridgestone Blizzak LM005 vs Hankook Winter i cept evo3: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Blizzak LM005Hankook Winter i cept evo3
Відносна оцінка 66 79
Сухе покриття 68 78
Мокре покриття 88 90
Сніг 73 81
Комфорт 66 73
Акустичний комфорт 68 33
Зносостійкість 38 79
Керованість (власники) 59 82
Економічність 83 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Blizzak LM005

± 4

Winter i cept evo3

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 11) Bridgestone Blizzak LM005 та Hankook Winter i cept evo3 мають рахунок 83.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM005Winter i cept evo3ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% 96% −1,3 1–7 в 8 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19
Керованість на сухому Сухе покриття 99% 99% +0,5 6–1 в 8 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19
Поперечне аквапланування Мокре покриття 82% 100% −17,9 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 Sports Cars Winter Tyre Test · 225/40 R18
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 96% 98% −1,9 1–7 в 8 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% 95% +5,1 10–1 в 11 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19
Коло на мокрому Мокре покриття 100% 98% +1,6 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% 98% +1,7 8–0 в 8 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19
Гальмування на снігу Сніг 97% 96% +1,2 9–2 в 11 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19
Керованість на снігу Сніг 97% 97% −0,2 3–3 в 8 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19
Слалом на снігу Сніг 87% 90% −2,9 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Розгін на снігу Сніг 96% 95% +1,1 5–3 в 8 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% 95% +2,9 8–0 в 8 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19
Знос Зносостійкість 80% 79% +0,4 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Опір коченню Економічність 95% 88% +7,9 7–1 в 8 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 62% 72% −10,1 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Sport Auto Winter Tyre Test · 225/40 R18
Загальна вартість володіння Вартість #18/20 #14/20 – 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Співвідношення ціна/якість Вартість 62% 73% −10,9 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Загальне місце Загалом #5/10 #6/10 – 8–3 в 11 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 235/35 R19

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM005

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
  • Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
  • Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
  • До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
  • З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Усі теми власників в огляді Blizzak LM005

Шина B Winter i cept evo3

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та відмінна стійкість до аквапланування
  • Відмінне зчеплення на снігу й льоду — упевненість під час зимових буревіїв
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами, як-от Michelin чи Goodyear

Мінуси

  • Трохи вищий рівень шуму та гудіння порівняно з літніми шинами
  • Неоднозначні відгуки про плавність ходу: дехто вважає ці шини жорсткішими
  • Кілька водіїв повідомили про довший гальмівний шлях за певних умов
Усі теми власників в огляді Winter i cept evo3

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Hankook Winter i cept evo3
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри16586
Діаметри дисків14″ – 22″17″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 88% розмірівB у 98% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 80% розмірівC у 57% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ70–75 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—
Спільні розміри5454

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM005

Hankook Winter i cept evo3

Переможець: Hankook Winter i cept evo3 — краща за показниками: зносостійкість, керованість і сухе покриття. Обирайте Bridgestone Blizzak LM005, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт і економічність.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Winter i cept evo3 має 79 проти 38 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Bridgestone Blizzak LM005 має 68 проти 33 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Winter i cept evo3 має 82 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Bridgestone Blizzak LM005 має 83 проти 61 у категорії «економічність».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Hankook Winter i cept evo3

Blizzak LM005 чи Winter i cept evo3?

Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи Winter i cept evo3?

Жодна, за нашими даними: 88 проти 90 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи Winter i cept evo3?

Hankook Winter i cept evo3, 78 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи Winter i cept evo3?

Hankook Winter i cept evo3, 81 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Blizzak LM005 чи Winter i cept evo3?

Bridgestone Blizzak LM005, 68 проти 33 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи Winter i cept evo3?

Hankook Winter i cept evo3, 73 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak LM005 чи Winter i cept evo3?

Hankook Winter i cept evo3, 79 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Blizzak LM005 чи Winter i cept evo3?

Bridgestone Blizzak LM005, 83 проти 61 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика