Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin X-Ice Snow SUV — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 2 тестів і 120 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо

X-Ice Snow SUV попереду, 72–69 Мінімальна перевага

Bridgestone Blizzak LM005
Шина ABridgestone

Blizzak LM005

Зимові шини

± 4

Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 120 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)

Michelin X-Ice Snow SUV
Шина BMichelin

X-Ice Snow SUV

Зимові шини

± 6

Тести 68 · 2 тести Власники 77 · 4 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test (розгін на снігу)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    X-Ice Snow SUV +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005X-Ice Snow SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 2 тестів7770
    Відгуки, знайдені в інтернеті5574

    Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55,1 = 68

    X-Ice Snow SUV: 60% × 70,3 + 40% × 73,8 = 72

  2. 88

    Мокре покриття

    Blizzak LM005 +21
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005X-Ice Snow SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 2 тестів10057
    Відгуки, знайдені в інтернеті7180

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88

    X-Ice Snow SUV: 60% × 57,5 + 40% × 80,3 = 67

  3. 73

    Сніг

    X-Ice Snow SUV +3
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005X-Ice Snow SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 2 тестів8073
    Відгуки, знайдені в інтернеті6481

    Blizzak LM005: 60% × 79,6 + 40% × 64,2 = 73

    X-Ice Snow SUV: 60% × 73,2 + 40% × 80,8 = 76

  4. 66

    Комфорт

    X-Ice Snow SUV +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005X-Ice Snow SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів77≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5877

    Blizzak LM005: 40% × 77 + 60% × 58,4 = 66

    X-Ice Snow SUV: 40% × 70,4 (оцінка) + 60% × 76,9 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для X-Ice Snow SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 68

    Акустичний комфорт

    X-Ice Snow SUV +4
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005X-Ice Snow SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 2 тестів6977
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 68

    X-Ice Snow SUV: 60% × 76,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005 чи X-Ice Snow SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 38

    Зносостійкість

    X-Ice Snow SUV +32
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005X-Ice Snow SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів37≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4172

    Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 40,9 = 38

    X-Ice Snow SUV: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 72,2 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice Snow SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 59

    Керованість (власники)

    X-Ice Snow SUV +14
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005X-Ice Snow SUV
    Відгуки, знайдені в інтернеті5973
  8. 83

    Економічність

    Blizzak LM005 +10
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005X-Ice Snow SUV
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 2 тестів8373
Оцінки коротко
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin X-Ice Snow SUV: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Blizzak LM005Michelin X-Ice Snow SUV
Відносна оцінка 69 72
Сухе покриття 68 72
Мокре покриття 88 67
Сніг 73 76
Комфорт 66 74
Акустичний комфорт 68 72
Зносостійкість 38 70
Керованість (власники) 59 73
Економічність 83 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Blizzak LM005

± 6

X-Ice Snow SUV

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM005X-Ice Snow SUVΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 96% #10/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 93% #7/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 100% #1/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 60% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 99% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 92% #8/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #1/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 88% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% #1/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 96% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 84% #7/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 99% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Різні тести
Розгін на снігу Сніг 96% #8/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 99% #3/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 96% #15/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 100% #2/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Різні тести
Витрата пального Економічність 96% #6/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 98% #3/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 88% #5/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 96% #4/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 85% #6/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test 61% #8/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #8/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 #5/8 2025 Friction Winter Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM005

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
  • Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
  • Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
  • До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
  • З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Усі теми власників в огляді Blizzak LM005

Шина B X-Ice Snow SUV

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу та льоду
  • Напрочуд низький для зимових шин дорожній шум
  • Відмінна плавність ходу

Мінуси

  • Непридатні для цілорічного використання: у тепле тло м'яка гумова суміш швидко зношується
  • Менш точне керування порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді X-Ice Snow SUV

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Michelin X-Ice Snow SUV
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри16590
Діаметри дисків14″ – 22″16″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 88% розмірівE
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 80% розмірівB у 56% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ69–71 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—
Спільні розміри4949

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM005

Michelin X-Ice Snow SUV

Невелика перевага: Michelin X-Ice Snow SUV — краща за зносостійкість, керованість і комфорт. Обирайте Bridgestone Blizzak LM005, якщо для вас найважливіше: мокре покриття і економічність.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin X-Ice Snow SUV має 70 проти 38 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Blizzak LM005 має 88 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin X-Ice Snow SUV має 73 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Bridgestone Blizzak LM005 має 83 проти 73 у категорії «економічність».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Michelin X-Ice Snow SUV

Blizzak LM005 чи X-Ice Snow SUV?

Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи X-Ice Snow SUV?

Bridgestone Blizzak LM005, 88 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи X-Ice Snow SUV?

Michelin X-Ice Snow SUV, 72 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи X-Ice Snow SUV?

Michelin X-Ice Snow SUV, 76 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Blizzak LM005 чи X-Ice Snow SUV?

Michelin X-Ice Snow SUV, 72 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи X-Ice Snow SUV?

Michelin X-Ice Snow SUV, 74 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak LM005 чи X-Ice Snow SUV?

Michelin X-Ice Snow SUV, 70 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Blizzak LM005 чи X-Ice Snow SUV?

Bridgestone Blizzak LM005, 83 проти 73 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика