Порівняння Оновлено:

Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870 P — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 32 + 33 тестів і 120 + 34 відгуків власників. Як ми оцінюємо

WinterContact TS 870 P впевнено попереду, 81–66

Bridgestone Blizzak LM005
Шина ABridgestone

Blizzak LM005

Зимові шини

± 5

Тести 73 · 32 тести Власники 58 · 120 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 54 у 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (гальмування на мокрому)

Continental WinterContact TS 870 P
Шина BContinental

WinterContact TS 870 P

Зимові шини

± 4

Тести 83 · 33 тести Власники 81 · 34 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 15) Blizzak LM005 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 141 (у середньому 99% проти 94% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 15) Blizzak LM005 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 86 (у середньому 97% проти 97% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 13) Blizzak LM005 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 49 (у середньому 95% проти 97% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 13) Blizzak LM005 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 103 (у середньому 97% проти 95% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «розгін на снігу» (усього 13) Blizzak LM005 та WinterContact TS 870 P мають рахунок 58 (у середньому 97% проти 96% від найкращого результату).
  1. 68

    Сухе покриття

    WinterContact TS 870 P +13
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 26 тестів7783
    Відгуки, знайдені в інтернеті5579
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 13 спільних тестів · перемоги 4–995%97%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 11 спільних тестів · перемоги 4–699%99%
    Сухе покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–197%99%

    Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55,2 = 68

    WinterContact TS 870 P: 60% × 83,1 + 40% × 78,6 = 81

  2. 88

    Мокре покриття

    WinterContact TS 870 P +3
    91
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 33 тестів10094
    Відгуки, знайдені в інтернеті7186
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 4–293%91%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 13 спільних тестів · перемоги 10–397%95%
    Мокре покриття (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%97%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 15 спільних тестів · перемоги 14–199%94%
    Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%92%
    Коло на мокрому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 6–0100%98%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 12 спільних тестів · перемоги 10–0100%99%

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71,1 = 88

    WinterContact TS 870 P: 60% × 94,5 + 40% × 86,2 = 91

  3. 73

    Сніг

    WinterContact TS 870 P +6
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 32 тестів8081
    Відгуки, знайдені в інтернеті6477
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–189%92%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 15 спільних тестів · перемоги 8–697%97%
    Коло на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–195%99%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 12 спільних тестів · перемоги 4–896%97%
    Слалом на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–488%94%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 13 спільних тестів · перемоги 5–897%96%
    Сніг (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–189%94%

    Blizzak LM005: 60% × 79,6 + 40% × 64,2 = 73

    WinterContact TS 870 P: 60% × 80,7 + 40% × 76,5 = 79

  4. 66

    Комфорт

    WinterContact TS 870 P +22
    88
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 9 тестів77100
    Відгуки, знайдені в інтернеті5880

    Blizzak LM005: 40% × 77 + 60% × 58,4 = 66

    WinterContact TS 870 P: 40% × 100 + 60% × 80,1 = 88

  5. 68

    Акустичний комфорт

    WinterContact TS 870 P +6
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 23 тестів6979
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 12 спільних тестів · перемоги 2–798%99%
    Зовнішній шум (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–099%98%

    Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 68

    WinterContact TS 870 P: 60% × 79 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Blizzak LM005 чи WinterContact TS 870 P. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 38

    Зносостійкість

    WinterContact TS 870 P +36
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 8 тестів3770
    Відгуки, знайдені в інтернеті4180
    Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–162%72%
    Знос (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–271%76%

    Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 40,9 = 38

    WinterContact TS 870 P: 60% × 69,9 + 40% × 80,2 = 74

  7. 59

    Керованість (власники)

    WinterContact TS 870 P +24
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Відгуки, знайдені в інтернеті5983
  8. 83

    Економічність

    WinterContact TS 870 P +4
    87
    Чому така оцінка
    ДжерелоBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 25 тестів8387
    Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–097%97%
    Опір коченню (% від найкращої) · 12 спільних тестів · перемоги 3–993%96%
Оцінки коротко
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870 P: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Blizzak LM005Continental WinterContact TS 870 P
Відносна оцінка 66 81
Сухе покриття 68 81
Мокре покриття 88 91
Сніг 73 79
Комфорт 66 88
Акустичний комфорт 68 74
Зносостійкість 38 74
Керованість (власники) 59 83
Економічність 83 87

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Blizzak LM005

± 4

WinterContact TS 870 P

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 16) Bridgestone Blizzak LM005 та Continental WinterContact TS 870 P мають рахунок 88.

ДисциплінаКатегоріяBlizzak LM005WinterContact TS 870 PΔПорівняння
Сухе покриття Сухе покриття 97% 99% −2,1 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% 97% −1,2 4–9 в 13 спільних тестах Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Керованість на сухому Сухе покриття 99% 99% −0,2 4–6 в 11 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Поперечне аквапланування Мокре покриття 93% 91% +2,4 4–2 в 6 спільних тестах Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 97% 95% +1,8 10–3 в 13 спільних тестах Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Мокре покриття Мокре покриття 100% 97% +3,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Гальмування на мокрому Мокре покриття 99% 94% +5,0 14–1 в 15 спільних тестах Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 100% 92% +7,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Коло на мокрому Мокре покриття 100% 98% +1,4 6–0 в 6 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% 99% +1,2 10–0 в 12 спільних тестах Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Гальмування на льоду Сніг 89% 92% −3,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Сніг Сніг 89% 94% −5,0 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Гальмування на снігу Сніг 97% 97% +0,4 8–6 в 15 спільних тестах Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Коло на снігу Сніг 95% 99% −4,2 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Керованість на снігу Сніг 96% 97% −1,5 4–8 в 12 спільних тестах Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Слалом на снігу Сніг 88% 94% −5,8 0–4 в 4 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Розгін на снігу Сніг 97% 96% +0,2 5–8 в 13 спільних тестах Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Зовнішній шум Акустичний комфорт 99% 98% +1,3 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% 99% −0,6 2–7 в 12 спільних тестах Найновіший: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Стирання Зносостійкість 62% 72% −10,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Знос Зносостійкість 71% 76% −5,0 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Витрата пального Економічність 97% 97% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Опір коченню Економічність 93% 96% −3,1 3–9 в 12 спільних тестах Найновіший: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 62% 56% +6,4 6–0 в 6 спільних тестах Найновіший: 2023 Sport Auto Winter Tyre Test · 225/40 R18
Загальна вартість володіння Вартість #18/20 #15/20 – 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Співвідношення ціна/якість Вартість 55% 52% +3,2 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Загальне місце Загалом #1/7 #4/7 – 8–8 в 16 спільних тестах Найновіший: 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Winter Tire Test R18 · 235/55R18

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Blizzak LM005

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі й під сильним дощем
  • Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні, поки шини нові
  • Передбачувана й стабільна поведінка на сухій дорозі та за помірних зимових умов

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора: багато власників повідомляють, що шини зношувалися за 5 000–15 000 км
  • До другого чи третього сезону помітно погіршується зчеплення на снігу та льоду
  • З віком шин посилюються шум, виття або гудіння з вібрацією
Усі теми власників в огляді Blizzak LM005

Шина B WinterContact TS 870 P

Плюси

  • Дуже низький рівень шуму та висока плавність ходу
  • Чудово почувається на мокрій дорозі та в сльоті: упевнено долає навіть сильну зливу
  • Збалансована поведінка на сухій дорозі та в холодну погоду, стабільне проходження поворотів

Мінуси

  • Вища ціна порівняно з деякими конкурентами
  • Реакція керма та початкова жорсткість трохи м'якші й менш спортивні, ніж у літніх шин чи деяких конкурентів
  • Зчеплення на снігу та льоду для частини водіїв виявилося не найкращим, а подекуди майже недостатнім
Усі теми власників в огляді WinterContact TS 870 P

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Continental WinterContact TS 870 P
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри165121
Діаметри дисків14″ – 22″16″ – 23″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 88% розмірівB у 99% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 80% розмірівC у 62% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ70–75 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—
Спільні розміри8888

Яку ж купити?

Bridgestone Blizzak LM005

Continental WinterContact TS 870 P

Переможець: Continental WinterContact TS 870 P — краща за показниками: зносостійкість, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental WinterContact TS 870 P має 74 проти 38 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental WinterContact TS 870 P має 83 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Continental WinterContact TS 870 P має 88 проти 66 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental WinterContact TS 870 P має 81 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Для вас головне — гальмування на мокрому

Bridgestone Blizzak LM005 перемогла в 14 із 15 спільних тестів (гальмування на мокрому).

Шина A · Bridgestone Blizzak LM005
Шина B · Continental WinterContact TS 870 P

Blizzak LM005 чи WinterContact TS 870 P?

Яка краща на мокрому, Blizzak LM005 чи WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 91 проти 88 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Blizzak LM005 чи WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 81 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Blizzak LM005 чи WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 79 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Blizzak LM005 чи WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 74 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Blizzak LM005 чи WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 88 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Blizzak LM005 чи WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 74 проти 38 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Blizzak LM005 чи WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 87 проти 83 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика