Тести 83 · 33 тести Власники 81 · 34 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Порівняння
Оновлено:
Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin CrossClimate 2 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 4 тестів і 34 + 2 588 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: WinterContact TS 870 P 82, CrossClimate 2 SUV 83.
Тести 87 · 4 тести Власники 83 · 2 588 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2023 SUV All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“Michelin Cross Climate 2 проти 2 SUV Привіт, я дивлюся на нові шини і вже майже наважився взяти Michelin Cross Climate, але мене плутає розмежування на Cross Climate 2 та Cross Climate 2 SUV; здається, це одна й та сама шина, хоча не-SUV версія має кращу паливну економічність згідно з системою євромаркування. Я запитав Michelin, але їхня відповідь нічого не пояснила: вони просто перерахували ті самі пункти для кожної. Чи може хтось порадити, яка різниця і чи потрібна мені версія SUV? Одна машина для цього — Skoda Kodiaq 2.0L TSI190 4x4 2023 року (ну, фольксвагенівська версія повного приводу), розмір шин 235/50/19. Інша машина — Kia Sportage 2019 року, якій потрібні 225/60/17; у випадку цієї машини доступна лише не-SUV версія, попри те, що обидва авто є кросоверами й схожі за вагою, хоча ця машина має двигун 1.6L на 130 к.с. Як родина, ми раніше користувалися зимовими шинами, але після зміни машини цього року думаємо перейти на всесезонку, бо вважаємо, що вона підійде нам ідеально, замість того щоб міняти шини щороку у квітні та листопаді. Живемо в Лінкольнширі. Тож маємо будь-яку погоду від -10 до +35. Дякую за будь-які поради. Пол Читати далі”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
81
Сухе покриття
CrossClimate 2 SUV +687Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 870 P CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 4 тестів 83 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 88 WinterContact TS 870 P: 60% × 83,1 + 40% × 78,6 = 81
CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,9 + 40% × 88,2 = 87
-
91
Мокре покриття
WinterContact TS 870 P +784Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 870 P CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 33 / 4 тестів 94 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 86 85 WinterContact TS 870 P: 60% × 94,5 + 40% × 86,2 = 91
CrossClimate 2 SUV: 60% × 84 + 40% × 84,7 = 84
-
79
Сніг
CrossClimate 2 SUV +1190Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 870 P CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 4 тестів 81 97 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 80 WinterContact TS 870 P: 60% × 80,7 + 40% × 76,5 = 79
CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,3 + 40% × 80,1 = 90
-
88
Комфорт
WinterContact TS 870 P +385Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 870 P CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 2 тестів 100 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 88 WinterContact TS 870 P: 40% × 100 + 60% × 80,1 = 88
CrossClimate 2 SUV: 40% × 81 + 60% × 87,6 = 85
-
74
Акустичний комфорт
CrossClimate 2 SUV +276Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 870 P CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 4 тестів 79 82 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) WinterContact TS 870 P: 60% × 79 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74
CrossClimate 2 SUV: 60% × 81,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 76
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterContact TS 870 P чи CrossClimate 2 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
74
Зносостійкість
WinterContact TS 870 P +470Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 870 P CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів 70 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 73 WinterContact TS 870 P: 60% × 69,9 + 40% × 80,2 = 74
CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 72,8 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossClimate 2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
83
Керованість (власники)
CrossClimate 2 SUV +689Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 870 P CrossClimate 2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 83 89 -
87
Економічність
Нарівні87Чому така оцінка
Джерело WinterContact TS 870 P CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 3 тестів 87 87
Оцінки коротко
| Категорія | Continental WinterContact TS 870 P | Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 82 | 83 |
| Сухе покриття | 81 | 87 |
| Мокре покриття | 91 | 84 |
| Сніг | 79 | 90 |
| Комфорт | 88 | 85 |
| Акустичний комфорт | 74 | 76 |
| Зносостійкість | 74 | 70 |
| Керованість (власники) | 83 | 89 |
| Економічність | 87 | 87 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
82
/ 100
WinterContact TS 870 P
83
/ 100
CrossClimate 2 SUV
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | WinterContact TS 870 P | CrossClimate 2 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Сухе покриття | Сухе покриття | 99% #2/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 85% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 95% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 95% #7/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 87% #3/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 99% #5/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Мокре покриття | Мокре покриття | 97% #2/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 88% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 97% #2/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 99% #2/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #6/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% #2/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Сніг | Сніг | 94% #4/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 99% #10/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Коло на снігу | Сніг | 98% #8/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 100% #4/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Слалом на снігу | Сніг | 99% #4/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 98% #4/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% #1/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Зовнішній шум | Акустичний комфорт | 98% #7/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #8/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 91% #14/20 · 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | 90% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #1/20 2026 Auto Bild Winter Tyre Test | #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A WinterContact TS 870 P
Плюси
- Дуже низький рівень шуму та висока плавність ходу
- Чудово почувається на мокрій дорозі та в сльоті: упевнено долає навіть сильну зливу
- Збалансована поведінка на сухій дорозі та в холодну погоду, стабільне проходження поворотів
Мінуси
- Вища ціна порівняно з деякими конкурентами
- Реакція керма та початкова жорсткість трохи м'якші й менш спортивні, ніж у літніх шин чи деяких конкурентів
- Зчеплення на снігу та льоду для частини водіїв виявилося не найкращим, а подекуди майже недостатнім
Шина B CrossClimate 2 SUV
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі, льоду й снігу — з ним упевнено почуваєшся за кермом узимку
- Помітно покращена плавність ходу та м'якше проходження дорожніх нерівностей
- Вражаючий ресурс протектора й міцність, що робить шини вигідними при тривалій експлуатації
Мінуси
- Вища початкова ціна порівняно з конкурентами
- Деякі власники, особливо гібридів і електромобілів, відзначають незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
- Подекуди з'являється низькочастотний або посилений дорожній шум на трасі (на швидкості 80–110 км/h)
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Continental WinterContact TS 870 P
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin CrossClimate 2 SUV
Власники здебільшого вважають Michelin CrossClimate 2 SUV преміальною та надійною шиною: вона відома добрими характеристиками на снігу й сухій дорозі, комфортною їздою та цінною позначкою 3PMSF. Обговорення здебільшого стосуються наявності розмірів, порівняння з іншими моделями, як-от Primacy чи звичайною CrossClimate 2, і вибору між індексами швидкості чи заводськими позначками.
r/tires
·2 голоси ·2025-07-10
“CrossClimate 2 SUV немає в розмірі 245/60R18, що найближче можна взяти натомість? Намагаюся купити найкращі шини для сімейного кросовера (Ford Edge), їздитиму на південному сході США. Важливо, щоб вони безпечно трималися в дуже мокрих умовах (стійкість до аквапланування) і були комфортними та тихими. Лід і загальна керованість теж важливі, але менш пріоритетні: снігу в нас небагато, а це сімейний кросовер, на якому здебільшого їздять спокійно. Ресурс і ціна — на останньому місці, мені просто потрібен найбезпечніший варіант, але бажано, щоб вони не зносилися надто швидко, принаймні 40-50 тис. миль, якщо це реально. Комплектів CrossClimate 2 SUV у цьому розмірі я не знаходжу, а це був би мій перший вибір. Краще просто взяти звичайні CrossClimate 2 цього розміру чи Pirelli Scorpion WeatherActive, орієнтовану на кросовери (саме її мені радить Tirerack)? Я зрозумів, що CrossClimate 3 тут не з'являться вчасно, поки мої шини не стануть надто небезпечними для їзди, і це вкрай прикро за таких обставин.”
Переклад з англійської
mbworld.org
“Отже, ось останні новини щодо вибору шин: (досі вагаюся). Шукаю плавний, м'який хід і хороший пробіг. У мене є гірський дім; використовую ~30 днів узимку під час лижного сезону, але здебільшого їжджу по трасі в Південній Каліфорнії (не засуджуйте мене за те, що я каліфорнієць. Терпіти не можу тамтешніх людей і владу, ха-ха. Але штат прекрасний). 2020 300GLC 4MATIC California, 235/60 18H. То що ж вибрати...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S — здається, ви за. Але важко знайти. І розмір 235/60 з позначкою 106T. Чи достатньо безпечний максимум 116 mph для індексу T, якщо на заводі стояв H із 130 mph? MICHELIN DEFENDER2. $238. Tire rack MICHELIN CrossClimate2 SUV tire rack $248. — чую і хороше, і погане. Кажуть, вони м'які й пробіг падає. Гляньте відгуки на офіційному сайті Michelin USA. Доволі цікаво. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 $222. tire rack, високий рейтинг? Також щойно отримав від служби підтримки TireRack CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. $238. Не знаю, схоже, TR намагається просувати їх для Cont.”
Переклад з англійської
chrforums.uk
·2 голоси ·2024-06-04
“У мене Michelin Cross Climate 2 SUV. Численні відгуки, які я читав, схвалювали їхню поведінку на снігу (якщо у вас це актуально) і на сухому покритті. Ресурс у них, кажуть, пристойний. Їздити на них приємніше, ніж на Primacy. Вони були недешеві, близько £170 за кожну з монтажем, але дадуть мені певну страховку на випадок снігу й, сподіваюся, прослужать, доки я не поміняю машину років за 3.”
Переклад з англійської
Головні теми
#сніг і суха дорога#індекси швидкості та заводські позначки#наявність розмірів#комфорт і відчуття від їзди#порівняння з Primacy#SUV проти стандартної версії
На основі 8 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental WinterContact TS 870 P | B · Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 121 | 35 |
| Діаметри дисків | 16″ – 23″ | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 99% розмірів | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 62% розмірів | B у 73% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | 71–73 дБ |
| Спільні розміри | 31 | 31 |
Яку ж купити?
82
/ 100
Continental WinterContact TS 870 P
83
/ 100
Michelin CrossClimate 2 SUV
Надто близько: Continental WinterContact TS 870 P та Michelin CrossClimate 2 SUV відрізняються менш ніж на 2 бали. Continental WinterContact TS 870 P краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і комфорт. Michelin CrossClimate 2 SUV краща за показниками: сніг, сухе покриття і керованість.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Michelin CrossClimate 2 SUV має 90 проти 79 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Continental WinterContact TS 870 P має 91 проти 84 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate 2 SUV має 87 проти 81 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin CrossClimate 2 SUV має 89 проти 83 у категорії «керованість».
Шина A · Continental WinterContact TS 870 P
Шина B · Michelin CrossClimate 2 SUV
WinterContact TS 870 P чи CrossClimate 2 SUV?
Яка краща на мокрому, WinterContact TS 870 P чи CrossClimate 2 SUV?
Continental WinterContact TS 870 P, 91 проти 84 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, WinterContact TS 870 P чи CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 проти 81 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, WinterContact TS 870 P чи CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 90 проти 79 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, WinterContact TS 870 P чи CrossClimate 2 SUV?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 76 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, WinterContact TS 870 P чи CrossClimate 2 SUV?
Continental WinterContact TS 870 P, 88 проти 85 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, WinterContact TS 870 P чи CrossClimate 2 SUV?
Continental WinterContact TS 870 P, 74 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, WinterContact TS 870 P чи CrossClimate 2 SUV?
Жодна, за нашими даними: 87 проти 87 за оцінкою «економічність», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика