Тести 83 · 33 тести Власники 81 · 34 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 18 тестів і 34 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinterContact TS 870 P попереду, 81–79 Мінімальна перевага
Тести 83 · 33 тести Власники 81 · 34 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Тести 76 · 18 тестів Власники 82 · 23 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 13 тестів | 83 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 83 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 8–1 | 97% | 96% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 6–3 | 99% | 99% |
WinterContact TS 870 P: 60% × 83,1 + 40% × 78,6 = 81
Winter i cept evo3: 60% × 75,2 + 40% × 82,7 = 78
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 33 / 18 тестів | 94 | 92 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 86 | 86 |
| Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 | 84% | 100% |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 3–7 | 95% | 98% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 14 спільних тестів · перемоги 6–5 | 94% | 93% |
| Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 96% | 97% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 2–2 | 96% | 97% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 5–4 | 98% | 98% |
WinterContact TS 870 P: 60% × 94,5 + 40% × 86,2 = 91
Winter i cept evo3: 60% × 91,8 + 40% × 86,4 = 90
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 32 / 18 тестів | 81 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 80 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 84% | 87% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 14 спільних тестів · перемоги 6–7 | 96% | 96% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 5–4 | 98% | 97% |
| Слалом на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 4–0 | 95% | 91% |
| Розгін на снігу (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 4–5 | 96% | 95% |
WinterContact TS 870 P: 60% × 80,7 + 40% × 76,5 = 79
Winter i cept evo3: 60% × 80,7 + 40% × 80,3 = 81
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 2 тестів | 100 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 74 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 | 100% | 93% |
WinterContact TS 870 P: 40% × 100 + 60% × 80,1 = 88
Winter i cept evo3: 40% × 71,8 + 60% × 74 = 73
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 13 тестів | 79 | 10 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 10 спільних тестів · перемоги 10–0 | 99% | 95% |
WinterContact TS 870 P: 60% × 79 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74
Winter i cept evo3: 60% × 10 + 40% × 66,3 (оцінка) = 33
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterContact TS 870 P чи Winter i cept evo3. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 4 тестів | 70 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 80 | 81 |
| Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 83% | 89% |
| Знос (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–2 | 78% | 88% |
WinterContact TS 870 P: 60% × 69,9 + 40% × 80,2 = 74
Winter i cept evo3: 60% × 77 + 40% × 81 = 79
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 83 | 82 |
| Джерело | WinterContact TS 870 P | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 25 / 13 тестів | 87 | 61 |
| Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 100% | 98% |
| Опір коченню (% від найкращої) · 9 спільних тестів · перемоги 9–0 | 98% | 88% |
| Категорія | Continental WinterContact TS 870 P | Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 81 | 79 |
| Сухе покриття | 81 | 78 |
| Мокре покриття | 91 | 90 |
| Сніг | 79 | 81 |
| Комфорт | 88 | 73 |
| Акустичний комфорт | 74 | 33 |
| Зносостійкість | 74 | 79 |
| Керованість (власники) | 83 | 82 |
| Економічність | 87 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
WinterContact TS 870 P
Winter i cept evo3
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 14) Continental WinterContact TS 870 P та Hankook Winter i cept evo3 мають рахунок 113.
| Дисципліна | Категорія | WinterContact TS 870 P | Winter i cept evo3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% | 96% | +1,2 | 8–1 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | +0,7 | 6–3 в 9 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 84% | 100% | −16,1 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% | 98% | −2,2 | 3–7 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 94% | 93% | +1,1 | 6–5 в 14 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 96% | 97% | −1,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 96% | 97% | −1,0 | 2–2 в 4 спільних тестах Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% | 98% | +0,3 | 5–4 в 9 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 84% | 87% | −3,4 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 96% | 96% | +0,3 | 6–7 в 14 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% | 97% | +0,6 | 5–4 в 9 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Слалом на снігу | Сніг | 95% | 91% | +3,2 | 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Розгін на снігу | Сніг | 96% | 95% | +0,5 | 4–5 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% | 93% | +7,5 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 95% | +3,1 | 10–0 в 10 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Стирання | Зносостійкість | 83% | 89% | −6,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Знос | Зносостійкість | 78% | 88% | −9,8 | 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Витрата пального | Економічність | 100% | 98% | +1,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 ADAC Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Опір коченню | Економічність | 98% | 88% | +10,2 | 9–0 в 9 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 53% | 67% | −14,0 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2023 Sport Auto Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #11/20 | #9/20 | – | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 56% | 74% | −17,5 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Autobild Winter Tyre Test · 225/40 R18 |
| Загальне місце | Загалом | #4/12 | #8/12 | – | 11–3 в 14 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test · 225/45 R18 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Continental WinterContact TS 870 P | B · Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 121 | 86 |
| Діаметри дисків | 16″ – 23″ | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 99% розмірів | B у 98% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 62% розмірів | C у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–75 дБ | 70–75 дБ |
| Спільні розміри | 40 | 40 |
Continental WinterContact TS 870 P
Hankook Winter i cept evo3
Невелика перевага: Continental WinterContact TS 870 P — краща за акустичний комфорт, економічність і комфорт. Обирайте Hankook Winter i cept evo3, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Continental WinterContact TS 870 P має 74 проти 33 у категорії «акустичний комфорт».
Continental WinterContact TS 870 P має 87 проти 61 у категорії «економічність».
Continental WinterContact TS 870 P має 88 проти 73 у категорії «комфорт».
Hankook Winter i cept evo3 має 79 проти 74 у категорії «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 91 проти 90 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Continental WinterContact TS 870 P, 81 проти 78 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 79 проти 81 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Continental WinterContact TS 870 P, 74 проти 33 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Continental WinterContact TS 870 P, 88 проти 73 за нашою оцінкою «комфорт».
Hankook Winter i cept evo3, 79 проти 74 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Continental WinterContact TS 870 P, 87 проти 61 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика