Тести 75 · 5 тестів Власники 79 · 6 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test (гальмування на льоду)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 5 + 18 тестів і 6 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Winter i cept evo3 попереду, 79–76 Мінімальна перевага
Тести 75 · 5 тестів Власники 79 · 6 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test (гальмування на льоду)
Тести 76 · 18 тестів Власники 82 · 23 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | UltraGrip 9+ | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 13 тестів | 60 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 83 |
UltraGrip 9+: 60% × 59,8 + 40% × 78,9 = 67
Winter i cept evo3: 60% × 75,2 + 40% × 82,7 = 78
| Джерело | UltraGrip 9+ | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 18 тестів | 86 | 92 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 83 | 86 |
UltraGrip 9+: 60% × 86,3 + 40% × 83,2 = 85
Winter i cept evo3: 60% × 91,8 + 40% × 86,4 = 90
| Джерело | UltraGrip 9+ | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 18 тестів | 85 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 80 |
UltraGrip 9+: 60% × 84,8 + 40% × 73,8 = 80
Winter i cept evo3: 60% × 80,7 + 40% × 80,3 = 81
| Джерело | UltraGrip 9+ | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів | 76 | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 74 |
UltraGrip 9+: 40% × 75,5 + 60% × 74,1 = 75
Winter i cept evo3: 40% × 71,8 + 60% × 74 = 73
| Джерело | UltraGrip 9+ | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 13 тестів | 71 | 10 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
UltraGrip 9+: 60% × 70,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69
Winter i cept evo3: 60% × 10 + 40% × 66,3 (оцінка) = 33
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для UltraGrip 9+ чи Winter i cept evo3. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | UltraGrip 9+ | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 4 тестів | 72 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 81 |
UltraGrip 9+: 60% × 71,5 + 40% × 81,6 = 76
Winter i cept evo3: 60% × 77 + 40% × 81 = 79
| Джерело | UltraGrip 9+ | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 82 |
| Джерело | UltraGrip 9+ | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 13 тестів | 78 | 61 |
| Категорія | Goodyear UltraGrip 9+ | Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 79 |
| Сухе покриття | 67 | 78 |
| Мокре покриття | 85 | 90 |
| Сніг | 80 | 81 |
| Комфорт | 75 | 73 |
| Акустичний комфорт | 69 | 33 |
| Зносостійкість | 76 | 79 |
| Керованість (власники) | 74 | 82 |
| Економічність | 78 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
UltraGrip 9+
Winter i cept evo3
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | UltraGrip 9+ | Winter i cept evo3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 92% #13/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 94% #10/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #9/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 98% #7/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 97% #4/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 98% #2/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 100% #1/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% #4/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 81% #10/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 91% #9/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 97% #6/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #3/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 97% #7/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 100% #1/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 87% #21/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 100% #2/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 98% #3/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% #4/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 99% #5/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 97% #7/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 97% #6/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% #2/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test | 94% #4/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #5/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 94% #12/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Стирання | Зносостійкість | 69% #11/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 89% #4/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 78% #6/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 89% #3/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Витрата пального | Економічність | 98% #3/16 · 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | 98% #10/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 96% #2/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 81% #12/12 · 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 77% #4/10 · 2021 AMS Winter Tyre Test | 90% #3/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #7/20 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | #9/20 2025 Autobild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 79% #10/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test | 79% #4/20 · 2025 Autobild Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #3/16 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test | #8/12 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Goodyear UltraGrip 9+ | B · Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 19 | 86 |
| Діаметри дисків | 14″ – 16″ | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 94% розмірів | B у 98% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 50% розмірів | C у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–72 дБ | 70–75 дБ |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Goodyear UltraGrip 9+
Hankook Winter i cept evo3
Невелика перевага: Hankook Winter i cept evo3 — краща за сухе покриття, керованість і мокре покриття. Обирайте Goodyear UltraGrip 9+, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт і економічність.
Goodyear UltraGrip 9+ має 69 проти 33 у категорії «акустичний комфорт».
Goodyear UltraGrip 9+ має 78 проти 61 у категорії «економічність».
Hankook Winter i cept evo3 має 78 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Hankook Winter i cept evo3 має 82 проти 74 у категорії «керованість».
Hankook Winter i cept evo3, 90 проти 85 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Hankook Winter i cept evo3, 78 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 80 проти 81 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Goodyear UltraGrip 9+, 69 проти 33 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Жодна, за нашими даними: 75 проти 73 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Hankook Winter i cept evo3, 79 проти 76 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Goodyear UltraGrip 9+, 78 проти 61 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика